■ GGWF Report는 사회복지분야의 주요현안에 관하여 정책의 방향설정과 실현에 도움을 주고자, 연구･조사를 통한 정책제안이나 아이디어를 제시하고자 작성된 자료입니다. ■ 본 보고서는 경기복지재단의 공식적인 입장과 다를 수 있습니다. 본 보고서의 내용과 관련한 의견이나 문의사항이 있으시면 아래로 연락주시기 바랍니다. Tel : 031-267-9394 Fax : 031-898-5935 E-mail : bsyoo@ggwf.or.kr

i요 약 연구의 배경 - 급속한 인구고령화에 따른 노인주거의 중요성이 중요해 지고 있음. 주거복지정책이 노인에게 더욱 중요한 의미를 지니게 되는데, 그 이유 는 노인들은 은퇴와 제약된 이동성으로 인해 주거지 주변으로 삶의 영역이 제한되어, 젊은이들보다 더 많이 주거지 주변의 환경에 노출 되기 때문임. - 주거환경이 좋지 못하거나 열악한 주택에 거주하는 경우 그렇지 않은 노인들보다 우울 등 정신건강이 나쁜 것으로 증명되고 있음. - 따라서 노인의 주거복지를 향상시키기 위해서는 노인가구의 주거복지 실태를 정확히 분석할 필요가 있음. 연구의 목적 - 경기도 노인가구의 주거복지실태를 심층적으로 분석하여 경기도 노인 주거복지정책의 기초자료를 제시하고자 함. 연구의 방법 및 절차 - 통계청의 2014년 12월 기준 장래인구추계 자료를 활용하여 경기도 노인의 인구변화와 특성에 대해서 분석함. - 2012년 국토해양부의 주거실태조사 자료를 활용하여 경기도 노인의 주거복지실태를 분석함. 주거복지실태의 변화추이를 파악하기 위해 서 2006년 주거실태조사와 비교하는 분석도 병행함. - 통계분석은 빈도분석 및 교차분석을 실시하였으며, 통계프로그램은 SPSS 20.0통계프로그램을 활용함.

ii - 또한, QGIS 2.6을 사용하여 경기도 시군별 노인가구의 주거복지실태 를 표시함. 주거복지란 협의의 개념으로 시장경제원리에서 주택문제를 해결할 능력 이 없는 국민들을 대상으로 국가가 적극 개입하여 주거여건개선을 도 모하는 것을 의미함. 광의의 개념으로는 국민 전체의 주거수준 향상으 로 사회안정을 도모하고 복지를 증진하고자 시행되는 제반정책과 노력 을 의미함. 주거복지의 법적 근거는 헌법의 주거권 보장의 조항(헌법 제10조, 헌법 제35조)과 주택법의 최저주거기준 등이 있음. 주거복지의 내용은 영국정부의 경우 그 집안에 사는 사람들의 건강과 안녕을 지지할 수 있는 주택이어야 한다고 정의하고 있으며, 구체적으로 따뜻하고 날씨에 방어적이고 근대적인 설비가 갖추어지고 수리가 잘되 어 있는 주택의 상태에 주거의 근접환경의 조건(청결하고, 안전하고, 녹색공간에 접근이 가능해야 하고, 공공서비스 접근이 가능해야 하고, 사회적 접촉의 기회가 가능해야 함)까지 규정하고 있음. 우리나라의 적절한 주거는 최저주거기준에 명시되어 있으며, 최소 주거 면적과 용도별 방의 개수, 필수적인 설비 기준(상하수도, 전용입식부엌, 전용수세식화장실, 전용목욕시설), 구조와 성능기준을 제시하고 있음. 경기도 노인가구의 소득수준 - 주거실태조사의 결과를 토대로 전국가구, 경기도 전체, 경기도 노인 가구의 소득을 5분위로 나누어 본 결과, 경기도가 전국 평균에 보다

iii 잘 사는 것으로 나타남. - 하지만, 전국가구에 비해 소득 1분위가 62.4%로 나타나 상대적으로 경기도내에서의 저소득층 비율이 전국보다 높다고 할 수 있음. - 경기도 노인가구는 1분위에서 5분위까지의 분포율이 17.7%-22.5%로 비슷한 분포를 보여 노인가구만을 본다면 양극화가 심하지 않다고 볼 수 있음. 경기도 노인가구의 주택유형 - 경기도 노인가구의 주택유형은 일반단독주택과 아파트의 비율이 높아 지고, 다가구주택과 연립주택의 비율은 낮아지는 것으로 나타났음. - 권역별로 보았을 때, 군단위에서는 단독주택이 많았으며, 시단위에서는 아파트가, 도농복합지역에서 아파트와 단독주택이 많은 것으로 나 타남. 경기도 노인가구의 주택 점유형태 - 경기도 노인가구의 주택점유형태를 보면, 노인의 경우 자가율이 2006 년에 비해 2012년에 오히려 줄은 것으로 나타남. - 노인가구를 세부연령대별로 분석해 보면, 95세 이상의 경우는 자가 또는 전세 두가지 점유형태만 나타나고 있었음. 경기도 노인가구의 주거비 / 임대료 지출 - 월소득 대비 30%이상 주거비부담을 갖는 가구가 전체 17.9%로 나타 나고 있어, 부담있는 가구가 많지 않다고 볼 수 있음. - 하지만, 월소득 대비 임대료 부담률이 20%이하인 가구는 78.5%로 노인 가구 중에 임대가구 중 상당수가 임대료 부담이 매우 큰 것으로 나타 나고 있음을 알 수 있음.

iv - 주관적인 주거비 부담에 있어서도 노인가구는 부담된다는 응답이 56.7%로 나타나 이들의 주거비 부담이 높음을 알 수 있음. 경기도 노인가구의 주택규모 및 방수 - 경기도 노인가구는 26평 초과 33평 이하의 평수에 가장 많이 거주하고 있는 것으로 나타남. - 방수는 3개인 곳에 거주하는 비율이 가장 높았으며, 가구원수가 많을 수록 방의 개수도 증가하는 것으로 나타남. 자료의 한계로 최저주거 면적 미달가구는 별도로 산출하지 못함. 경기도 노인가구의 주거시설사용형태 및 종류 - 경기도 노인가구는 99%정도가 단독으로 부엌을 사용하는 것으로 나타 났으며, 대부분 입식부엌을 사용하는 것으로 나타남. - 화장실 또한 99%가 수세식 화장실을 사용하는 것으로 나타났음. - 목욕시설에 있어서는 대부분 단독의 목욕시설을 사용하는 것으로 나타 났으나, 약 7천명 이상의 노인이 목욕시설이 부재한 상황으로 나타남. - 난방시설은 99%이상이 설치되어 있는 것으로 나타났으나, 75-84세 소득 1분위 수준의 510가구는 난방시설이 완비되어 있지 않은 것으로 나타남. 경기도 노인가구의 주거복지향상을 위한 정책제언 - 경기도 노인가구 중 최저주거기준 미달 가구, 주거비부담 과중 가구에 대한 지원 필요. - 지역에 따른 주거복지서비스 체계 마련이 필요함. 지역별로 분석한 결과, 군단위 지역에서는 보건소, 병원 등의 서비스와 쇼핑 마트 등 의 편의시설이 다른 지역에 비해 많이 열악한 것으로 나타나고 있어

v이들 군단위 지역의 편의시설의 접근성을 높이기 위한 새로운 방안 이 모색되어야 함. - 올해부터 개별급여로 주거급여가 별도로 지불되기 때문에 개별급여 로 주거급여 시행에 맞춘 주거복지시스템 구축이 필요함. - 최근 정부에서 주거약자법(2012.2.22. 제정, 2012.8.23.시행), 장기임대 주택 입주자 삶의 질 향상을 위한 지원법(2009.5.30.제정, 2010.1.1 시 행) 등이 제정됨에 따라 이러한 제도적인 혜택이 경기도 노인가구에 게 전달될 수 있도록 하는 적극적인 노력이 필요함.

vii 목 차 Ⅰ. 서 론 / 1 1. 연구의 배경 • 1 2. 연구의 목적 및 내용 • 3 3. 연구방법 • 4 4. 연구의 한계 • 7 Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 / 8 1. 주거복지의 의미 • 8 2. 주거복지의 법적 근거 • 10 3. 주거복지의 내용 • 12 4. 국내외 주거복지 정책 • 15 5. 주거복지의 중요성 • 22 Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 / 25 1. 노인가구의 주거복지 일반적 현황 • 25 2. 노인가구의 주거비부담 정도 • 39 3. 노인가구의 최저주거기준 수준 • 49 Ⅳ. 요약 및 정책제언 / 75 1. 요약 • 75 2. 정책 제언 • 77

viii 참고문헌 / 80 부 록 / 81 [부록 1] 경기도 노인가구의 인구사회학적 특성에 따른 주거복지실태 및 경기도 시군별 주거복지실태 • 83

Ⅰ. 서 론 1 서 론Ⅰ 1. 연구의 배경 급속한 인구고령화와 노인주거복지정책의 중요성 - 우리나라의 고령화속도는 미국 등 선진국의 2-3배에 해당되며, 이 러한 고령화 속도는 점점 가속화되어 정부에서는 2019년으로 전망 한 고령사회(Aged Society)로의 진입년도를 1년 앞당긴 2018년으로 수정발표하기에 까지 이르렀음(통계청, 2005). - “고령자 복지는 주택에서 시작해 주택으로 끝난다(社會保障硏究所 編, 1990)”는 표현이 있듯이 노인의 주거지원은 실로 그 영향력이 막대하며 이미 고령사회를 겪은 선진국은 무엇보다 고령자의 주거 복지정책을 강조하고 있음. - 주거복지정책은 노인에게 더욱 중요한 의미를 지니게 되는데, 그 이 유는 노인들이 은퇴와 제약된 이동성으로 인해 주거지 주변으로 삶의 영역이 제한되어(Lawton, 1977), 젊은이들보다 더 많이 주거지 주변의 환경에 노출되어(Elreedy, Krieger, Ryan, Sparrow, Weiss & Hu, 1999) 환경의 영향을 더 많이 받게 되기 때문. - 또한, 노인의 경우 신체적, 인지적 대처능력이 감소하기 때문에 열악 한 환경을 참아내는 것이 더욱 어려워지므로(Whitley & Prince, 2005)

2 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 노인에게 있어 주거환경은 다른 어떤 환경보다 생활에 미치는 영향력 이 큼(김동배･유병선, 2013). 삶에 있어서 주거복지의 중요성 - 주거의 질(구조적인 문제)은 정신건강과 밀접한 연관이 있는 것으 로 밝혀지고 있음(Evans, 2003) - 열악한 주거(poor housing)는 질병, 상해, 죽음 등의 가능성을 높일 수 있는 것으로 증명됨(Chapman & Wilson, 1999) - 열악한 주택에 거주하거나 홈리스의 경우 정신건강이 나빠질 수 있 으며, 심지어 통제가 어려운 정신질환을 일으킬 수도 있는 것으로 보고되고 있음(MIND, 2004). - 국내의 연구에서도 주거환경이 좋지 않거나, 열악한 주택에 거주하 는 노인은 그렇지 않는 노인들보다 우울 등 정신건강이 나쁜 것으 로 증명되었음(김동배･유병선, 2013) 노인의 주거환경이 취약한 이유 - 노인은 다른 연령대의 집단보다 주거시설(목욕시설, 난방, 온수, 상 수도, 곰팡이, 조명, 화장실) 등에서 더욱 열악한 것으로 보고되고 있음(Layte et al, 1999; Prunty, 2007). - 노인 주거환경 열악성의 또 다른 원인 중의 하나는 노인이 살고 있 는 주택에 적절한 유지보수(maintenance)가 이루어 지지 않고 있기 때문임(Stratton, 2004). 경기도 노인가구의 주거실태 기초자료 확보의 필요성 - 위에 지적된 노인주거복지 문제를 해결하기 위해서는 무엇보다 현재 경기도 노인가구의 주거복지실태를 면밀히 분석하여 이들에

Ⅰ. 서 론 3 게 필요한 주거복지서비스가 무엇인지를 규명하는 연구가 선행되 어야 함. - 정확한 경기도내 노인가구의 주거복지 실태를 분석하기 위해서는 전수조사에 상응하는 실태분석이 전제되어야 함. - 주거복지에 대한 데이터는 국토교통부에서 격년마다 실시하는 <주거 실태조사> 데이터가 있음 - 이 자료를 경기도 노인가구로 한정하여 분석하여 현실적이고 심층 적인 경기도내 노인주거복지 실태를 분석하여 노인주거복지를 위한 기초자료를 제공할 필요가 있음. - 특히, <주거실태조사> 자료는 시군단위까지 조사되어 경기도 31개 시군 노인가구의 주거실태분석을 심층적으로 수행할 수 있음. 2. 연구의 목적 및 내용 연구의 목적 : 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 - 경기도 노인가구의 주거복지실태를 심층적으로 분석하여 경기도 노인 주거복지정책의 기초자료를 제시하는 것을 연구의 목적으로 함. 연구의 내용 - 경기도 노인의 인구변화와 특성과 노인주거복지실태 분석 - 일반적 현황 (주택유형, 주택점유형태, 임대주택유형, 거주기간, 주택 보유의식) - 주거비부담정도 (월평균생활비 중 주거비 지출 비중, RIR; 월임대료 비율, 주거비부담정도)

4 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 최저주거기준 (주택규모, 방수, 주거시설 형태, 집에 대한 평가, 주거 환경평가, 기타) 3. 연구방법 1) 자료의 활용 경기도 노인의 인구변화와 특성 - 통계청의 2014년 12월 기준의 장래인구추계 자료를 활용하여 고령 화 추이, 부양비를 분석함. - 노인가구의 특성으로 세대구성, 인구총조사의 1990년부터 2010년 자료를 10년 주기로 분석함. - 교육수준, 직업, 소득수준은 2012년 주거실태조사 자료를 분석함. 노인주거복지실태 - 주로 2012년 주거실태조사 자료를 활용하여 분석하였으며, 시간의 흐름에 따른 변화를 확인하기 위해 2006년 주거실태조사 자료를 일 부 활용하였음. - 주거복지실태조사는 주택법 제5조 및 동법 시행령 제6조에 의거하 여 부동산시장 안정화, 주거복지 및 주거평등 실현 등을 위한 정책 수립을 지원하기 위하여 국민의 주거생활에 대한 전반적인 실태를 조사하는데 목적으로 실시됨. 일반가구조사는 국민전체를 대상으로 2년 마다 짝수년에 실시됨. 특수가구에 대한 조사로 2007년 노인가 구에 대한 주거실태를 조사한 바 있으나, 본 연구에서는 시의성을

Ⅰ. 서 론 5 고려하여 2012년 일반가구에 대한 조사자료에서 노인가구를 선별 하여 분석함. - 최종 분석에 활용한 경기도 노인 가구는 총 769,972 가구이며, 31개 시군을 대상으로 분석하였음. 다만, 의왕시 조사대상으로는 16,823 이 표집되었으나, 65세 이상 노인은 조사에 포함되지 않아서 분석 에서 제외됨. - 또한, 자료의 한계상 모집단을 대표하지 못하는 통계자료1)도 포함 되어 있음. 2) 노인주거복지실태 분석 세부 항목 일반적 현황 연번 구분 측정 1 주택유형 일반단독, 다가구단독, 연립주택, 다세대주택, 아파트, 비주거용 주택, 주택이외의 거처 2 주택점유형태 자가, 선제, 전세외 차가, 무상 3 임대주택 공공임대, 영구임대, 민간임대 4 거주기간 2년이하, 5년이하, 10년이하, 15년이하, 20년이하, 20년초과 5 주택보유의식 자가소유선호, 전세보다 월세선호 1) 주거실태조사는 지역별, 소득계층별, 가구특성별 주거여건과 주거소비주준, 주거이동, 주택 구입 및 임차 형태 등을 파악하는데 목적이 있으며, 표본설계와 가중치 적용을 통해 모집단 의 주거특성을 최대한 대표할 수 있도록 구성된 것이므로, 반드시 모집단의 특성과 일치하지 않을 수 있음(주거실태조사 홈페이지).

6 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 주거비부담정도 연번 구분 측정 1 주거비지출비중 주거비/월평균생활비*100 2 RIR 임대료/월평균소득대비*100 3 주거비부담정도 주거비에 대한 주관적 평가 * 생활비: 매달 일정하게 지출되는 식비, 의복비, 주거비(월세 제외), 가구가사용품비, 보건 의료비, 교육비, 교양오락비, 교통통신비, 기타 소비지출비의 월평균합계 * 주거비: 월세를 제외한 난방비, 전기료, 상하수도료, 취사연료비, 일상적인 주택수선, 유지 비, 일반관리비, 화재보험료 등 최저주거기준 연번 구분 정의 1 주택규모 12평이하, 18평이하, 25평이하, 33평이하, 45평이하 45평초과 2 시설 설치 현황 부엌, 화장실, 목욕시설, 난방시설, 상하수도, 누전차단기, 화재감지기, 출입구 사용형태, 3 방수/층수 1 ~ 5개/지상, 지하, 반지하 4 주거만족도 주택의 전반적인 상태, 주택의 안전성 5 주거환경만족도 전반적인 평가, 집주변의 청소 및 쓰레기 처리 상태에 대한 만족도, 집 주변의 소음상태, 치안, 범죄 등 방범 상태, 병원, 보건소 등 의료 시설이 가깝고 이용 편리, 편의시설(시장, 마트) 만족도, 각종 사회복지 시설 여건, 대중교통 이용 편리성, 주변 자연 환경녹지, 공원, 산책로 등 여건, 미취학 자녀를 키우기에 적합한 동네 환경 6 기타: 주거관련 욕구 소형주택 건설 확대, 아파트 선호 3) 통계분석 - 빈도분석, 교차분석 실시하였음. 통계프로그램은 SPSS 20.0통계 프로 그램을 활용함.

Ⅰ. 서 론 7 - 또한, QGIS 2.6을 사용하여 경기도 시군별 노인가구의 주거복지 실태를 표시함. 4. 연구의 한계 경기도 지역구분의 제한 - 경기도는 도시와 농촌, 도농복합지역이 다양하게 분포하고 있는데, 이들에 대한 정확한 분류기준이 없이 지역별 차이를 제시한 것이 본 연구의 한계임.

8 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 이론적 측면에 대한 고찰Ⅱ 1. 주거복지의 의미 주거복지에 대한 관심은 1990년대 후반부터 시작되었지만, 본격적인 논의가 시작된 것은 2000년대에 들어서부터라고 할 수 있음. 2002년 주택보급률이 100%에 도달함에 따라 주택정책의 방향은 주택공급 측 면보다는 질적인 주거수준의 향상에 초점을 맞추는 주거복지 문제에 관심을 두게 되었음. 정부는 2003년 주택정책의 주무부서인 건설교통부에 주거복지과를 신설하는 등 주거복지에 대해서 관심을 가져 왔으며, 그 이후 주거복 지의 발전을 위해 다양한 정책들이 추진되어 왔음. 정부도 2013년 4 월 서민주거안정을 위한 주택시장 정상화 종합대책을 발표하면서 서 민주거복지 강화방안으로 보편적 주거복지의 실현을 공표하였음. 주거복지라는 용어는 보편적으로 사용되고 있고 법률에서도 언급이 되지만, 이것이 무엇을 의미하고 그 대상 영역이 구체적으로 어떤 것 인지 명확히 정립되어 있는 것은 아니며, 주거복지의 개념은 사용하 는 사람에 따라 다소 차이가 있음.

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 9 - 한국토지주택공사는 주거복지백서(2002)에서 주거복지를 개인 및 가족의 주거기본욕구를 해결함에 있어 사회복지적 주거서비스를 국가가 제공하는 것으로 봄. - 주거복지에 대해 정의할 때 주거권이라는 구체적인 권리의 측면에 서 접근할 수 있는데, 곽인숙(2007)은 주거복지를 수혜자 가구의 주 거권을 보장하기 위하여 정책인프라를 통하여 자신들의 기본적인 주거욕구를 충족시킬 수 있도록 주거복지 서비스를 제공하는 체계 적인 조직과 그 서비스 활동의 총체로 정의하였음. - 민태욱(2013)은 주거복지란 국민의 주거권을 보장하기 위해서 국가 등이 법제도를 통하여 제공하는 활동이나 서비스를 그 내용으로 하 며, 주거복지는 국민의 권리로서 주거권이 존재한다는 것과 국민이 저소득으로 인하여 스스로 적절한 주거생활을 영위할 수 없을 때에 는 국가 등이 나서서 도와주어야 한다는 것을 전제한다고 하였음. 주거복지를 협의와 광의의 두 개념으로 정의할 수 있음. 주거학연구 회(2005)는 주거복지를 협의와 광의로 나누었는데, 협의의 주거복지 는 시장경제원리에서 주택문제를 해결할 능력이 없는 국민들을 대상 으로 국가가 적극 개입하여 주거여건개선을 도모하는 것이라 하였고, 광의의 주거복지는 국민 전체의 주거수준 향상으로 사회안정을 도모 하고 복지를 증진하고자 시행되는 제반정책과 노력이라 하였음. 다양한 주거복지의 개념은 어떠한 관점에 주안점을 두느냐에 따라 주 거복지란 용어의 정의와 대상영역, 구체적 지원방안의 내용이 다르게 제시되고 있음. 선행연구의 주거복지 개념을 둘러싼 논의를 분석하여 홍형옥 외(2008)는 경제학적 차원, 사회복지적 차원, 거주자 차원의 세 가지 경향으로 나누었음.

10 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 경제학적 차원에서의 주거복지 내용은 기본적 주거욕구를 충족시 키기 위한 금전적 지원 및 기타 서비스를 의미하며, 개인효용의 획 득 및 분배적 개념을 내포하고 있음. - 사회복지적 차원에서는 정부가 주거복지 지원의 주체가 되어 복지 적 주거서비스를 제공하고 사회 안정과 복지증진을 위한 제반 정책 과 노력을 기울이는 데 초점을 두고 있음. - 거주자 차원에서 접근한 주거복지는 주거를 인간 삶의 기본 조건으 로 보고, 사람답게 살 수 있는 환경, 사람간의 관계를 맺을 수 있는 환경 등을 제공하는 데 초점을 두고 있음. 2. 주거복지의 법적 근거 제한적이긴 하지만 현행 법령에 ‘주거복지’라는 용어가 기술되어 있음. 즉, 주거복지는 법정 용어임. 건설교통부와 관련된 ｢주택법｣(제3조, 제7 조, 제76조)에서는 접두어 없이 ‘주거복지’라는 용어가 사용되고 있는 반면, 보건복지부와 관련된 ｢노인복지법｣(제28조, 제31조, 제33조 등), ｢사회복지사업법｣(시행령 제19조)등에는 ‘노인주거복지’라는 용어가 등장함2). 그러나 어떤 법에서도 주거복지의 개념은 정의되어 있지 않 다(김영태, 2006). 주거복지의 개념은 연구마다 다소 차이가 있지만, 공통적으로 국민의 주거권을 보장하기 위해서 국가 등이 법과 정책을 통하여 제공하는 2) 각 조항의 내용은 부록으로 제시하였음.

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 11 활동이나 서비스를 그 내용으로 함. 주거복지를 거론하기 위해서 우 선 주거권에 대해 살펴볼 필요가 있음. 주거권은 인간다운 생활을 영 위하는데 적합한 주거조건과 주거환경을 지닌 주택에 거주할 수 있는 권리임. 주거권의 법적 근거로는 헌법과 주택법 등을 들 수 있음. - 헌법은 주거권을 직접 명시하고 있지는 않지만, 제10조는 “모든 국 민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.”라고 하여 국가의 기본의무를 언급하고 있음. - 헌법 제35조제 제1항에서 “모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 갖는다.”, 제3항에서 “국가는 주택개발정책 등을 통 하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한 다.” 라고 하여 국민의 쾌적한 주거공간과 거주환경을 위한 국가의 의무를 규정하고 있음. - 주택법은 이러한 헌법상의 국가 의무를 실행하기 위한 법으로 쾌적 한 주거생활에 필요한 주택의 건설･공급･관리와 이를 위한 자금의 조달･운용 등에 관한 사항을 정함으로써 국민의 주거안정과 주거수 준의 향상에 이바지함을 목적으로 함(주택법 제1조). - 주택법은 제3조 에서 국가 등의 의무에 대한 내용을 규정하고 있어 주거권과 주거복지에 대한 법적 근거가 되고 있음.

12 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 3. 주거복지의 내용 UN인권위원회(1994) - ‘적절한 주거의 확보는 인간의 자유, 존엄성, 평등 그리고 안전을 위해 필수적이고 주거권은 인간의 기본적인 권리로 모든 국가는 자 국민의 주거권 보장을 위해 최선을 다해야 한다’고 하여 적절한 주 거와 주거권의 중요성을 표명함. - UN인권위원회는 “적절한 주거에 대한 권리”의 일반논평(General Comment)4에서 다음의 7개 항을 주거권의 구체적 내용으로 제시하 고 있음. ① 점유의 안정성 확보 : 임차인은 임차의 형태와 관계없이 강제퇴 거의 위협으로부터 임차기간을 보호받을 수 있어야 함. ② 적절한 주거기반시설 및 서비스의 확보 : 주민의 건강과 위생적 인 생활을 보장하는 기반시설서비스가 공급되어야 함. ③ 경제적 적절성 : 주민들의 구입능력에 알맞은 주택이 공급되어야 함. ④ 최저기준확보 : 쾌적하고 살기 좋은 생활에 필요한 최저주거기준 을 확보하여야 함. ⑤ 접근가능성 : 노인, 장애인, 어린이 등의 조건에 관계없이 접근 하기 용이한 주거조건을 갖추어야 함. ⑥ 적절한 위치 : 주택은 생산활동의 기반으로부터 멀리 떨어져 있지 않아야 하며, 보건소･학교･탁아소 등의 사회적 시설로부터 인접 한 곳에 위치하여야 함. ⑦ 문화적 적절성 : 주택의 건설방식에 있어 그 재료나 형태 등에 문화적 다양성을 인정하여야 하며, 저소득층이 거주하는 커뮤니 티에 형성된 문화적 정체성과 전통을 파괴하여서는 안됨.

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 13 영국 - 영국 정부가 정의내리는 적절한 주택(decent home)은 그 집안에 사는 사람들의 건강과 안녕을 지지할 수 있는 주택이어야 함을 강조한 다.(www.mind.org.uk) - 적절한 주택이란 1) 따뜻하고 (warm) 2) 날씨에 방어하고 (weatherproof) 3) 근대적인 설비가 갖추어지고 (equipped with modern facilities) 4) 수리가 잘 되어 있는 상태 (in a good state of repair) - 적절한 주거의 근접 환경(immediate environment)은 1) 청결하고 안전하고 녹색 공간에 접근이 가능해야 하고(access to clean, safe, green spaces) 2) 공공서비스에 접근이 가능해야 하고(access to public services) 3) 사회적 접촉의 기회가 가능해야 함(opportunities for social contact) 우리나라 - 주택법에 ‘적절한 주거’의 최저 기준을 구체화하여 ‘최저주거기준’ 을 명시할 것을 규정하였으며, 2011년 5월 국토교통부 장관은 공고 제2011-490호를 통해 최저주거기준을 공시함. 우리나라의 최저주거 기준은 국가의 주거복지 의무를 구체화하고, 우리나라의 주거문화 를 반영하였다는 점에서 의미가 있음. - 최소 주거면적과 용도별 방의 개수는 <표 1>과 같음.

14 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 <표 1> 가구원수와 가구구성에 따른 용도별 방의 개수와 최소주거면적 가구원 수(인) 표준 가구구성 1) 실(방) 구성2) 총주거면적(m 2)3) (방+거실+부엌+화장실+현관) 1 1인 가구 1K 14 2 부부 1DK 26 3 부부+자녀1 2DK 36 4 부부+자녀2 3DK 43 5 부부+자녀3 3DK 46 6 노부모+부부+자녀2 4DK 55 주 1) 3인 가구의 자녀 1인은 6세 이상, 4인 가구의 자녀 2인은 8세 이상 자녀(남 1, 여 1), 5인 가구의 자녀 3인은 8세 이상 자녀(남 2, 여 1 또는 남1, 여 2), 6인 가구의 자녀 2인은 8세 이상 자녀(남 1, 여 1)기준임. 2) K는 부엌, DK는 시사실 겸 부엌을 의미하며, 숫자는 침실(거실겸용 포함) 또는 침실 로 활용이 가능한 방의 수를 말함. 3) 방의 개수 설정을 위한 침실분리원칙은 다음 각 호의 기준을 따름. ① 부부는 동일 한 침실 사용, ② 만 6세 이상 자녀는 부모와 분리, ③ 만 8세 이상의 이성자녀는 상호 분리, ④ 노부모는 별도 침실 사용의 기준을 따름. - 필수적인 설비의 기준은 아래와 같음. ① 상수도 또는 수질이 양호한 지하수 이용시설 및 하수도 시설 ② 전용입식부엌 ③ 전용수세식화장실 ④ 전용목욕시설(전용수세식화장실에 목욕시설을 갖춘 경우도 포함) - 구조･성능 및 환경기준은 아래와 같음. ① 영구건물로서 구조강도가 확보되고, 주요구조부의 재질은 내열･ 내화･방열 및 방습에 양호한 재질이어야 함. ② 적절한 방음･환기･채광 및 난방설비를 갖추어야 함. ③ 소음･진동･악취 및 대기오염 등 환경요소가 법정기준에 적합하 여야 함.

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 15 ④ 해일･홍수･산사태 및 절벽의 붕괴 등 자연재해로 인한 위험이 현저한 지역에 위치하여서는 아니 된다. ⑤ 안전한 전기시설과 화재 발생 시 안전하게 피난할 수 있는 구조 와 설비를 갖추어야 함. - 우리나라의 최저주거기준은 국가의 주거복지 의무를 구체화였으며, 2011년의 경우 2003년 법 제정 당시보다 면적기준과 설비, 구조･성 능 기준이 다소 강화되었음. - 그렇지만 우리나라의 경제수준과 일반적 주거 수준에 비해 다소 낮 은 수준의 주거기준이며, 주택의 구조, 성능 및 환경기준의 경우 외 국과 달리 추상적으로 규정되어 구체적 적용이 어려운 규정이라는 문제가 있음. 4. 국내외 주거복지 정책 검토대상 국가의 선정 - 국내외 주거복지를 분석함에 있어 우리나라와 주거복지 시장체계 가 비슷한 미국과 캐나다를 중심으로 검토함. 1) 한국의 주거복지 정책 주거복지 정책과 직접적으로 관련되는 기관은 건설교통부, 보건복지 부, 기획재정부, 행정자치부 및 지자체임. 건설교통부는 주택정책의 형성･집행･주택공급, 국민주택기금운용을 하며, 기획재정부는 거시적 졍제정책 운용, 세재지원을 함. 행정자치부는 농어촌주택개량사업 지

16 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 방세 운용을 하며, 보건복지부는 기초생활수급권관리, 노인복지정책 에 중점을 두고 있음. 국토해양부의 주택복지 정책은 크게 임대주택공급, 주거환경개선사 업, 국민주택기금운용임. - 임대주택공급은 임대기간과 대상자에 따라 영구임대, 5년 공공임대, 국민임대 등이 있음. 국토해양부는 공공임대주택의 확대정책과 더 불어 국민주택기금을 통해 주택구입자금 및 전세자금 지원을 하고 있음. - 주거복지프로그램은 복지정책적 측면보다 절대적으로 부족한 주택 을 공급하는 형태였음. - 주거빈곤가구에 대한 주거비 부담을 완화하고자 매입임대사업, 전 세자금대출 사업 등 저소득층에 대한 제도개선이 검토되고 있음. 보건복지부 주거복지 정책의 경우, 모든 복지프로그램이 주거복지와 연관은 있으나 실질적으로 관련된 프로그램은 생계급여와 함께 지급 되는 주거급여뿐이며, 주거급여는 기본적인 생계유지가 곤란한 모든 저소득층을 대상으로 가구원수에 따라 차등하여 현금으로 지급되고 있음. 국민기초생활보장법이 발효되면서 주거급여가 지급되고 있음. 중앙정부차원에서는 주거복지정책에 대한 인식이 확산되고 있지만, 지방자치단체는 여전히 미진함. - 대부분의 지자체는 주거복지 전담부서가 설치되지 않고, 주택관련 부서는 주택건설사업 승인을 주된 업무로 하고 있어 주거복지 업무 의 중요성에 대한 인지도가 낮음. - 시도지사는 농어촌 주택개량촉진법에 의거하여 주거환경이 낙후된

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 17 지역을 지정하여 주거환경개선사업하거나 농어촌지역의 노후 불량 주택을 개량하는 농어민에게 융자금을 지원할 수 있음. - 또한 기초생활보장법시행규칙 제10조 11조에 의거하여 기초단체장 은 전세자금 대여 및 유지수선비를 지급할 수 있도록 기금조성 할 수 있음. 2) 미국의 주거복지 정책 미국의 주거정책은 시장에서 주택을 스스로 구입할 수 없는 저소득 계층에 대해서 임대료를 보조하거나 공공주택을 제공하는 형태로 운 영되고 있음. - 초기 미국 정부는 저소득층과 중･저소득층을 위한 주택공급에 많은 재정을 투입하였으나, 저소득층이 특정 지역에 밀집되면서 여러 가 지 사회벅인 문제가 발생함으로써 저소득층에 대한 주거정책은 임 대료 보조방식에 중점을 두는 방향으로 바뀌게 됨. 주거정책은 공공주택(Public Housing), 섹션8 주택선택바우처제도 (Section8 Housing Choice Voucher : HCV), 저소득층을 위한 주택세금감 면제도(Low-Income Housing Tax Credit : LIHTC) 등이 있으며, 이러한 제도들은 저소득층에게 주택이라는 물리적 환경을 제공해주고 그 속에 서 적절한 주거생활을 누리며 살아갈 수 있도록 지원함을 목적으로 함. 공공임대주택(Public Housing) - 공공주택의 유형은 크게 두 가지로 나누어짐. 하나는 주택단지 형 태의 공공주택으로 주로 저소득 가구가 살고 있음. 다른 하나는 아 파트형 공공주택으로 노인이나 장애인들이 대부분 거주하고 있음. - 주택도시개발부(HUD)는 공공주택에 대한 보조금으로 공공주택국

18 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 (PHA)에게 공공주택의 건설 및 매입 비용, 임대주택의 개량 및 보 수비용, 공공주택관리비 중 부족분 보조 등의 지원을 하고 있음. - 주택도시개발부(HUD)는 공공주택에 대한 입주대상을 저소득 기준에 해당하는 자, 노인(62세 이상)이나 장애이니 또는 그 가족, 미국시민 또는 합법적인 이민자 등을 정해두고 있으나 지방의 공공주택국(PHA) 마다 공공주택에 거주하는 대상을 선정하는 방법이 조금씩 다름. - 입주대상자 선정 시 공통적으로 소득이나 자산조사를 기준으로 하 고 있으며, 공공주택에 거주하는 모든 입주민들을 그 지역 중위소 득의 80%이하인 저소득가구이어야 함. 섹션8 주택선택바우처제도(Section8 Housing Choice Voucher : HCV) - 이전에 있던 주택인증 프로그램(Certificate)과 주택바우처(Voucher) 프로그램이 통합되어 만들어졌으며, 주택도시개발부(HUD)에서 실 시하고 있는 다른 프로그램에 비해서 비용 면에서 효율적이라는 평 가를 받고 있음. - 저소득 가구가 주택시장에서 자신들의 거주지를 마련할 수 있도록 아파트, 콘도, 주택 등을 임대할 때 그 비용의 일부를 보조하는 프 로그램임. - 각 지방의 공공주택국(PHA)은 연소득이나 자산조사 등 심사기준을 통과한 가구에 한해 주택선택바우처(HCV)를 발행하여 임대료는 공 공주택국(PHA)이 정한 가격결정 기준과 임대주인 또는 자산관리담 당과의 합의 등 일정한 절차를 거쳐 최종 결정됨. - 임대료는 그 지역의 적정한 시장 평균 가격과 유사한 수준에서 결 정되며, 일반적으로 바우처를 가진 개인이나 가구는 주택을 임대할 때 소득에 근거하여 소득의 30%를 넘지 않는 선에서 임대료를 지 불하게 됨.

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 19 - 바우처의 지급대상은 지역 중위소득의 50%이하인 저소득층을 주요 대상으로 하며, 노숙자, 기준 이하의 주택에 거주하는 자, 소득의 50%이상을 임대료로 지불하는 자, 임대주택에서 쫓겨난 경허머이 있는 자 등에게 우선적으로 지급함. 그리고 모든 공공주택국(PHA) 은 중위소득의 30% 이하인 가구에게 바우처의 75% 이상을 발급하 도록 규정되어 있음. 저소득층 주택세금감면제도(Low-Income Housing Tax Credit : LIHTC) - 직접적으로 주택과 주거비를 보조해주는 공공주택이나 바우처와 달리 간접적인 형태의 주거보조제도로 저소득층을 대상으로 임대 주택을 개발하는 민간 사업자에게 주택에 들어가는 세금을 면제해 주는 제도임. - 이 제도는 민간개발업자의 호응이 높아 저소득층을 위한 주택정책 의 주요한 요소로 자리 잡고 있긴 하지만 실제 저소득층을 대상으 로 지급하는 직접보조제도는 아님. - 소득세 감면을 받으려면 임대주택 개발업자는 임대주택의 20%이상 을 중위소득 50%이하에 있는 가구에게 임대하거나, 임대주택의 40%이상을 중위소득 60%이하에 있는 가구에게 임대하여야 함. 3) 캐나다의 주거복지 정책 캐나다의 주거를 지원하는 정책은 본인에게 주택을 공급하거나 케어 시설로 옮겨 거주하게 알선하는 등의 직접 혹은 ‘물적 지원책’과 행 정조직이 직접 관여하지 않으면서 재가서비스의 제공이나 주택개조 비용의 지원, 비공식적 케어의 지원을 통하여 정주를 유도하는 ‘간접 적 지원책’으로 이루어져 있음.

20 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 캐나다는 연방정부와 주 정부의 역할과 기능이 명확하게 구분되어 있 고, 각 주정부별로 다양한 주거복지정책을 추진하고 있음. - 캐나다 주 정부 중에서 인구 규모가 크고 고령화율이 높은 BC(British Colombia)주정부의 노인 주거복지정책의 특징은 <표 >과 같음. - BC 주 정부는 캐나다 저당주택공사(CMHC)에 의한 제도와는 별도 로 ‘임대주택거주노인을 위한 거주지원제도(Shelter Aid For Elderly Renters : SAFER)를 실시함. 이는 BC주의 하부조직으로 주택공급을 담당하고 있는 BC Housing의 독자 프로그램으로, 임대주택에 거주 하는 60세 이상 고령자에 대하여 재정적 지원을 제공함. - BC주 정부의 주택 공급 조직인 BC Housing을 통해 노인의 독립생 활을 지원하기 위한 프로그램의 일환으로 공적 고령자주택을 공급 하고 있음. 주택의 기능은 독립생활지원시설(Independednt Living / Support Living)의 형태라고 할 수 있음. - 주택 소유자를 위한 제도로는 노인 자립을 위한 주택개조 프로그램 (Home Adaptations for Seniors' Independence : HASI), 주택개선조성 프 로그램 (Residential Rehabilitation Assistance Program : RRAP), 주택세 납부 기한 연장(Deferment of property taxes), BC주 소유 주택 거주자 보조(Provincial homeowner’s grant), 모기지 전환프로그램(Reverse mortgages)을 실시하고 있음.

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 21 프로그램 특징 서비스내용 비고 임차인 보조 프로 그램 임대주택 거주 노인을 위한 거주지원제도 (SAFER : Shelter Aid for Elderly) - BC Housing Program 으로서 60세 이상 고 령자 임차인에게 재 정적인 지원 제공 ∙지원조건 - 60세 이상이어야 하 며, 임대비용은 소 득의 30%이상 - 또한 본인과 배우자 는 BC주에 거주하 고 있어야 하며, 시 민권 혹은 영주권을 갖고 10년 이상 캐 나다에서 거주 ∙제외하는 경우 - 보건성에 의해 조성 된 지원주택 혹은 거 주기능의 보호시설 에 살고 있는 경우 - Co-op housing에 살 면서 지분을 소유하 고 있는 경우 - 이동식주택을 소유 하고 있는 경우 - 사회복지 혜택을 받 고 있는 경우 주택 소유자 보조 프로 그램 노인 자립을 위한 주택개조 프로그램 (HASI : Home Adaptations for Seniors’ Independence) - 캐나다저당주택공 사(CMHC)가 주관 - 보다 큰 규모의 주 택개조와 보수에 대 한 대부제도 - BC주의 경우, 최대 16,000달러까지 받 을 수 있음 - 저소득임차인을 위 해 개조를 희망할 경 우 적용할 수 있음 - 캐나다저당주택공사(CMHC)에 의해 추진되는 주거환경 의 접근성을 높이 기 위한 프로그램 주택개선조성 프로그램 (RRAP : Residential Rehabilitation Assistance Program) - 캐나다저당주택공 사(CMHC)가 주관 - 저소득고령자임대인 을 위해 개조가 필요 하다고 판단하여 임 대인, 소유자가 신청 - 임대료를 인상하지 않고 개조이후에 적 어도 6개월 이상 계 속 거주하는 조건부 로 3,500달러까지 대 부되어짐 주택세 납부 기한 연장 (Deferment of property taxes) - 재산세를 납부할 능 력이 없는 경우는 집이 팔릴 때까지 연기할 수 있음 - - 시청 주택세 부서를 방문하여 신청 BC주 소유 주택 거주자 보조 (Provincial homeowner's grant) - 65세 이상이며, 소유 주택에 살고 있는 경 우 BC주정부는 주택 소유자에 대하여 보조 금을 지급함으로서 재 산세 감면 효과를 줌 - - 매년 주택세 납부통 지서의 뒷면에 있는 해당난에 기입하여 신청 <표 2> 캐나다 British Colombia주 정부의 노인주거복지정책의 주요 내용

22 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 프로그램 특징 서비스내용 비고 모기지 전환프로그램 (Reverse mortgages) - 62세 이상의 주택소 유자는 금융기관으 로부터 전환모기지 를 할 수 있음 - 소유주택의 가치의 일부에 해당되는 액 수를 현찰로 받음 - 집이 팔릴 때까지 모기지에 대한 지불 을 하지 않고 거주 할 수 있지만 사망 한 뒤에라도 주택을 처분하여 원금과 이 자를 지불하여야 함 - 임차인/인대인의 권리와 책임보장 (Tenant/Landord right and Responsibilities) - 주거임차법 (The Residential Tenancy Act)에 의해 임대인과 임차인의 권리와 책임을 규정 - 임차인권리협회가 조직되어 있어서 관 련정보제공과 권익 을 보호 - 출처: 김태일 외(2010) 5. 주거복지의 중요성 1) 주거와 정신건강 물리적 환경과 정신건강 - WHO(2007) LARES (Large analysis and review of European housing and health status) Preliminary overview - 채광이 부족한 경우(missing daylight): 우울증이 60%증가 - 나쁜 조망(bad view of window): 우울증이 40% 증가 - 소음으로 인한 방해(disturbance by noise): 우울증이 40% 증가 - 소음으로 인한 수면장애 (sleep disturbance by noise): 우울증이 2배 증가 - 혼자 있을 공간이 주택 내에 없음 (no place in the dwelling to be

Ⅱ. 이론적 측면에 대한 고찰 23 alone): 우울증 50% 증가 - 결로와 곰팡이 : 우울증 60% 증가 거주자의 집에 대한 주관적 평가와 건강 - WHO(2007) LARES (Large analysis and review of European housing and health status) Preliminary overview - 주거의 질(거주자의 주관적 평가)과 주관적 건강상태에 있어서 주거 의 질이 나쁠수록 건강이 나빠짐을 알 수 있음. 주택상태와 정신건강 - 정신건강문제가 있는 임차인 4명 중에 한명은 심각한 임대료 체납 자이거나 그들의 집을 잃을 위험에 처한 사람임(Social Exclusion Unit(2004). Mental Health and Social Exclusion. Lodon: Office of the Deputy Prime Minister) 출처: WHO(2007) LARES (Large analysis and review of European housing and health status) Preliminary overview, [그림 1] 주택의 상황에 따른 주관적 건강상태인지

24 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - Housing Charity Shelter는 과밀한 주택에 사는 사람들이 우울, 분노, 수면문제와 아주 정적인 관계가 있음을 발견(MIND(2002) Fact sheet : the Social Context of Mental Distress) 2) 노년기 주거의 심리학적 영향 노인에게 통제감과 안전감 제공 - 노인에게 있어서 주택은 강력한 의미를 갖게 되는데 주택은 통제감 (sense of control)과 안전감을 제공(WHO, 2007) 출처: WHO(2007) LARES (Large analysis and review of European housing and health status) Preliminary overview [그림 2] 연령별로 본 주거의 심리사회적 의미 - 이러한 심리적 영향에 대한 차이는 주택소유집단과 임차집단과 차 이가 없었으며, 신체적 장애를 가진 집단과 그렇지 않은 집단간에 도 차이가 없는 것으로 나타남. - 하지만, 주택의 질(시각적인 평가에 의한)에 따라서는 상당한 차이 가 있는 것으로 나타남.

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 25 경기도 노인주거복지실태Ⅲ 1. 노인가구의 주거복지 일반적 현황 1) 주택유형 경기도민의 주택유형 변화 - 2006년과 2012년 경기도 노인의 주택유형 변화를 살펴보면, 일반단 독주택은 2% 정도, 아파트는 5.7% 정도 상승하였고, 다가구단독주택 은 4%, 연립주택은 4.6%, 다세대 주택은 1% 정도 낮아졌음. - 비노인의 경우는 일반단독주택이 5.9%, 아파트가 4.6%, 다세대 주택 은 0.3% 주택이외 거처가 약 2% 정도 증가한 반면, 다가구단독주택 은 6% 정도가 줄었음. - 노인과 비노인 모두 일반단독주택과 아파트의 비율이 높아지고, 다 가구단독주택과 연립주택의 비율이 낮아진 것이 특징으로 나타남. - 2012년을 기준으로 노인과 비노인의 주택유형 분포 비율을 살펴보면, 노인은 일반단독주택에 거주하는 경우가 33.2%인 반면, 비노인은 16.9%이고, 노인 가구의 아파트 주거 비율은 40.9%인 반면, 비노인 은 56.6%로 노인 가구와 비노인 가구의 주택유형의 상이성이 관측 됨.

26 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 ➡ ➡ [그림 3] 경기도민의 주택유형 변화 가구원수 및 점유형태에 따른 노인의 주택유형 - 가구원수에 따른 주택유형을 살펴보면, 가구원수에 무관하게 아파 트에 거주하는 경우가 가장 빈번하며, 그 다음으로 일반단독주택과 다가구단독주택이 뒤를 잇고 있음. 특히 2인 노인 가구의 경우 15만 가구 이상이 아파트에 거주하고 있음. 비주거용 주택에 거주하는 경우는 전체적으로 9천 가구에 이르며, 주택이외 거처에 거주하는 경우도 1만 3천 가구에 이르는 것으로 나타남. - 점유형태에 따른 주택유형으로는 자가, 전세, 전세외 차가인 경우는 아파트의 비율이 가장 높고, 무상인 경우는 일반단독주택이 82.8%

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 27 로 나타남. 그 밖에도 자가인 경우 일반단독주택의 거주 비율도 37.5%로 상당히 높으며, 다가구단독주택도 12.3%로 나타남. 전세 및 전세외 차가의 경우도 아파트에 이어 일반단독주택과 다가가단 독주택의 비율이 뒤를 이어 높게 나타남. <표 3> 가구원수 및 점유형태에 따른 주택유형 구분 일반단독 다가구 단독 연립 주택 다세대 주택 아파트 비 주거용 주택 주택 이외 거처 합계 가 구 원 수 1인 53,913 21,925 6,502 12,071 59,894 2,635 1,890 158,830 (33.9%) (13.8%) (4.1%) (7.6%) (37.7%) (1.7%) (1.2%) (100.0%) 2인 128,392 53,042 15,726 22,549 153,732 865 6,752 381,058 (33.7%) (13.9%) (4.1%) (5.9%) (40.3%) (0.2%) (1.8%) (100.0%) 3인 46,445 20,039 5,342 5,052 62,023 1,522 2,828 143,251 (32.4%) (14.0%) (3.7%) (3.5%) (43.3%) (1.1%) (2.0%) (100.0%) 4인 12,434 3,331 1,277 3,345 15,648 4,217 1,688 41,940 (29.6%) (7.9%) (3.0%) (8.0%) (37.3%) (10.1%) (4.0%) (100.0%) 5인이상 14,627 4,206 1,477 2,021 22,562 0 0 44,893 (32.6%) (9.4%) (3.3%) (4.5%) (50.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 점 유 형 태 자가 176,137 57,997 17,913 24,796 182,242 5,605 5,589 470,279 (37.5%) (12.3%) (3.8%) (5.3%) (38.8%) (1.2%) (1.2%) (100.0%) 전세 18,719 21,600 8,437 8,276 45,538 97 6,999 109,666 (17.1%) (19.7%) (7.7%) (7.5%) (41.5%) (0.1%) (6.4%) (100.0%) 전세외차가 21,736 22,338 2,487 11,966 80,224 3,328 569 142,648 (15.2%) (15.7%) (1.7%) (8.4%) (56.2%) (2.3%) (0.4%) (100.0%) 무상 39,219 608 1,487 0 5,855 209 0 47,378 (82.8%) (1.3%) (3.1%) (0.0%) (12.4%) (0.4%) (0.0%) (100.0%)

28 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 소득분위별 노인의 주택유형 - 소득수준이 높아짐에 따라 일관되게 분포 비율이 높아지는 주택유 형은 아파트로 나타났고, 일반단독가주는 1, 2, 4분위에서 각각 30% 이상의 분포를 보이며, 3분위와 5분위에서는 20%대의 분포를 보님. 다가구단독주택은 1, 2, 3분위에서만 15% 내외로 나타났고 4, 5분위 에서는 거의 나타나지 않음. 연립주택 역시 1, 2, 3분위에서만 일부 나타나고 4, 5분위에서는 거의 나타나지 않음. 다세대주택은 1-4분 위는 5-7%대로 나타나지만 5분위에서는 1.3%로 상대적으로 그 비 율이 낮은 편임. 구분 일반단독 다가구 단독 연립 주택 다세대 주택 아파트 비 주거용 주택 주택 이외 거처 합계 소 득 분 위 1분위 165,128 68,659 21,992 31,187 177,438 2,091 9,213 475,708 (34.7%) (14.4%) (4.6%) (6.6%) (37.3%) (0.4%) (1.9%) (100.0%) 2분위 55,926 23,006 4,547 7,764 56,039 1,804 0 149,086 (37.5%) (15.4%) (3.0%) (5.2%) (37.6%) (1.2%) (0.0%) (100.0%) 3분위 12,294 8,938 3,433 2,858 28,140 1,695 0 57,358 (21.4%) (15.6%) (6.0%) (5.0%) (49.1%) (3.0%) (0.0%) (100.0%) 4분위 11,650 0 352 2,380 16,819 2,522 0 33,723 (34.5%) (0.0%) (1.0%) (7.1%) (49.9%) (7.5%) (0.0%) (100.0%) 5분위 10,813 102 0 586 32,300 1,126 1,688 46,615 (23.2%) (0.2%) (0.0%) (1.3%) (69.3%) (2.4%) (3.6%) (100.0%)

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 29 권역별 노인의 주택유형 [그림 4] 권역별 노인의 주택유형 - 권역별 주택유형에서는 시에서는 아파트가 44.8%로 가장 높고, 일반 단독주택 19.6%, 다가가단독주택 19.2%순으로 높게 나타남. - 도농복합 지역에서는 일반단독주택의 분포가 44.6%로 가장 높고, 아파트역시 41.9%로 상당히 높은 분포를 보임. - 군 지역에서는 일반단독주택의 비율이 75.2%로 가장 높고, 그 다음 으로 다가구단독주택이 13.9%로 나타남.

30 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 2) 주택 점유형태 경기도민의 주택 점유형태 변화 ➡ ➡ [그림 5] 경기도민의 주택 점유형태 변화 - 노인의 경우 2006년에 비해 2012년에 자가 비율이 73.3%에서 61.1% 로 줄었고, 전세외 차가는 9% 정도, 무상은 3.1% 증가함. - 비노인의 경우는 2006년에 비해 2012년에 자가의 비율이 53.8%에 서 45.2%로 줄었고, 전세는 2%, 전세외 차가는 약 7% 정도 늘어남. 무상은 미약하게나마 줄어든 것으로 나타남. - 비노인과 노인의 자가 비율 축소 및 전세 및 전세외 차가의 소폭 확대는 유사한 변화 양상인 것으로 확인됨. - 2012년을 기준으로 노인과 비노인의 점유형태를 비교하면, 노인은 비노인에 비해 자가의 비율이 16% 정도 높고, 전세 비율은 16% 정도

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 31 낮은 것으로 나타남. 무상의 비율은 노인이 비노인에 비해 상대적 으로 약간 높은 비율을 보임. 노인의 세부 연령대별 주택 점유형태 - 자가의 비율은 94세 이하의 연령까지는 연령이 증가할수록 그 비율이 낮아지는 경향을 보이며, 전세외 차가와 무상의 비율은 연령대가 증가 -할수록 높아지는 경향이 나타남. 95세 이상의 노인의 경우 71.8%가 자가에 거주하며, 28.2%는 전세로 거주하는 것으로 나타남. [그림 6] 연령대별 점유형태 소득분위별 노인의 주택 점유형태 - 소득수준이 높을수록 자가의 비율이 높아지는 경향을 보이며, 1분 위에서는 전세외 차가가 24.9%로 다른 소득분위에 비해 그 비율이 높아서 낮은 소득수준이지만 임대료가 지출되어 경제적인 어려움 을 경험할 가능성을 유추할 수 있음.

32 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 또한, 소득수준이 높을수록 무상과 전세외 차가의 비율은 낮아지는 경향을 보이는데, 4분위 이상에서는 무상인 경우가 나타나지 않음. [그림 7] 소득분위별 점유형태 권역별 노인의 주택 점유형태 - 시의 경우 자가가 63.8%로 가장 높고, 전세 18.8%, 전세외 차가 16.2%, 무상이 1.2%로 나타남. 도농복합의 경우 자가가 56.4%로 가 장 높고, 전세외 차가 20.7%, 무상 13.1%, 전세 9.8% 순으로 나타남. 도농복합과 유사하게 군 역시 자가의 비율이 65%로 가장 높고, 전 세외 차가가 24.3%, 무상이 7.2%, 전세가 3.4% 순으로 나타남. - 전반적으로 자가의 비율이 가장 높은 것은 권역별로 공통 사항이 나, 도농복합과 군의 점유형태별 분포 비율이 유사한 패턴을 보이 는 것으로 관측됨.

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 33 [그림 8] 권역별 점유형태 3) 임대주택 유형 경기도와 타지역의 임대주택 유형 분포 경기도 경기도 이외 지역 [그림 9] 경기도와 타지역의 임대주택 유형 비교 - 경기도와 타지역의 임대주택 유형 분포에 있어서 노인이 비노인에 비해 민간임대 비율이 낮고 영구임대와 공공임대의 비율이 상대적

34 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 으로 높은 것은 유사한 패턴이라 볼 수 있음. - 다만, 경기도 노인은 타지역 노인에 비해 민간임대의 비율이 6% 정도 높고, 영구임대는 7.4%, 공공임대는 13.3% 낮음. 이는 비노인 간의 지역별 비교에 비해 보다 뚜렷한 차이를 보이는 것으로 볼 수 있음. 가구원수 및 권역별 임대주택 유형 - 가구원수가 증가할수록 민간임대의 비율은 높아지고, 공공임대와 영구임대의 비율은 낮아지는 것으로 나타남. 4, 5인 가구에서는 공공 임대는 나타나지 않음. - 권역별로는 군 지역은 100% 민간임대이고, 시와 도농복합지역은 약 70%가 민간임대이며, 시의 경우 공공임대가 9%, 영구임대가 19%로 나타났으나, 도농복합 지역의 경우는 공공임대는 나타나지 않았으며, 영구임대가 31.8%로 다른 권역에 비해 상대적으로 높게 나타남. [그림 10] 가구원수 및 권역별 임대주택 유형

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 35 4) 거주기간 연령대별 거주기간 경기도민 전체 경기도 노인의 연령대별 거주기간 [그림 11] 연령대별 현 주택 거주기간 - 경기도의 비노인의 경우 2년 이하를 거주한 경우가 38.6%로 가장 높은가 하면, 노인의 경우 2년 이하 거주가구는 16.3%이고 10년 이 하 거주가자 22.3%로 분포 비율이 가장 높은 것으로 나타남. 노인 의 경우 10년을 초과한 장기 거주가구는 15% 정도이지만 노인의 경우 43% 정도로 나타나서 비노인에 비해 노인의 장기거주 비율이 상대적으로 높음. - 노인의 세부 연령대별로는 큰 차이가 나타나지는 않지만 연령대가 증가할수록 장기 거주 가구의 비율이 높아지는 경향성을 보임. 점유형태 및 권역별 현 주택 거주기간 - 자가인 경우는 5년 초과 10년 이하 거주 가구가 25.8%로 가장 높으 며, 10년 이상 거주 가구가 53%를 넘어섬. 전세인 경우는 46.9%, 전 세외 차가인 경우는 33.8%가 2년 이하로 현 주택에 거주하고 있으

36 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 며, 5년 이하가 전세는 약 69%, 전세외 차가는 66.6% 정도로 나타 남. 무상인 경우는 20년 초과인 경우가 69.4%로 가장 높게 나타나 서, 점유형태에 따른 현 주택 거주기간의 상이한 양상을 관찰할 수 있음. [그림 12] 점유형태별 현 주택 거주기간 [그림 13] 권역별 현 주택 거주기간

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 37 - 권역별 현 주택 거주기간을 살펴보면, 시 지역에서는 5년에서 10년 이하의 비류이 25.3%로 가장 높으며, 10년 이하가 전체의 약 64%를 차지함. 도농복합 지역은 2년 이하의 비율이 시보다 낮으며, 20년 초과하여 현주택에 거주하는 비율이 24.6%로 나타남. 군 지역은 15 년 이상 장기적으로 현 주택에 거주한 경우가 전체의 50%를 상회 하고 있어서, 시, 도농복합, 군 지역 순으로 현 주택의 장기 거주 가 구의 비율이 높은 것으로 볼 수 있음. 5) 주택보유의식 경기도민의 주택보유의식 [그림 14] 연령대별 주택보유의식 - 자가소유를 선호는 비노인보다 노인세대에서 보다 높게 나타났으 며, 연령대별로는 85세에서 94세 사이의 노인 중 87.8%가 자가소유 를 선호하는 것으로 나타났음.

38 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 전세보다 월세 선호하는 지 살펴본 결과, 노인은 40%, 비노인은 56.6%로 비노인의 선호가 상대적으로 높았음. 노인의 세부 연령대 별로는 95세 이상만 이례적으로 80.2% 전세보다 월세를 선호한다 고 응답하였고, 연령이 높을수록 전세보다 월세를 선호하는 비율은 낮아지는 경향이 나타남. 점유형태 및 권역별 주택보유의식 [그림 15] 점유형태 및 권역별 주택보유의식 - 점유형태별로는 자가인 경우가 78.6%로 자가선호가 상대적으로 높 았으며, 무상은 74.6%, 전세외 차가 65.8%, 전세 62.7% 순으로 자가 소유를 선호하는 것으로 나타남. 권역별로는 별 차이없이 70% 이상 이 자가를 선호하는 것으로 나타남. - 전세보다 월세를 선호하는 경우는 전세외 차가에서 49%, 전세에서 47.1%로 상대적으로 높게 나타났으며, 자가에서도 38.1% 정도가 전 세보다 월세를 선호한다고 응답함. 그러나 무상인 경우는 전세보다

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 39 월세 선호에 대해 14.7%만이 그렇다고 응답하여, 다른 점유형태와 는 다소 상이한 응답 경향을 보임. 권역별로는 시, 도농복합, 군 순 으로 전세보다 월세를 선호한다는 응답이 상대적으로 높게 나타남. 2. 노인가구의 주거비부담 정도 1) 월평균생활비 중 주거비 지출 비중 연령대별 비교 - 비노인의 경우 월평균생활비 중 주거비 지출 비중이 15% 이하인 경우가 66%인 반면, 노인의 경우는 35%에 그치고, 15-30% 이하인 경우가 47% 정도로 나타남. 즉, 비노인에 비해 노인의 월평균생활 비 중 주거비 지출 비중이 상대적으로 높을 것으로 유추할 수 있음. - 노인의 세부 연령대별로는 45%를 초과하여 지출하는 경우가 65-74 세에서 4만 6천 가구 이상, 75-84세에서도 1만 4천 가구 이상이 관 측됨. 또한, 94세 이하의 연령대에서는 연령이 증가할수록 월평균 생활비 중 주거비 지출비중이 15% 이하인 경우가 점차 감소하고, 15-30% 이하의 비율이 점차 높아져서 85-94세의 연령대에서는 74.6%가 15-30% 이하의 월평균 생활비 중 주거비 지출비중을 보이 는 것으로 나타남.

40 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 <표 4> 연령대별 주거비 지출 비중 15%이하 15-30%이하 30-45%이하 45%초과 합계 비노인전체 66.0% 24.5% 6.3% 3.2% 100 노인전체 35.0% 47.1% 9.6% 8.3% 100 65-74세 177,791 206,158 40,722 46,807 471,478 (37.7%) (43.7%) (8.6%) (9.9%) (100.0%) 75-84세 85,623 128,179 31,039 14,389 259,230 (33.0%) (49.4%) (12.0%) (5.6%) (100.0%) 85-94세 5,704 28,268 1,435 2,471 37,878 (15.1%) (74.6%) (3.8%) (6.5%) (100.0%) 95세이상 0 994 391 0 1,385 (0.0%) (71.8%) (28.2%) (0.0%) (100.0%) [그림 16] 연령대별 주거비 지출비중

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 41 성별, 가구원수에 따른 비교 [그림 17] 성별 및 가구원수에 따른 주거비 지출비중 - 성별에 따른 월평균 생활비 중 주거비 지출비중은 남성노인 가구의 경우 45.5%가, 여성은 51.9%가 15-30% 이하로 나타났고, 남성보다 여성의 경우 상대적으로 주거비 지출비중이 높은 것으로 나타났음. - 가구원수에 따른 월평균 생활비 중 주거비 지출비중은 가구원수가 증가할수록 15% 이하라고 응답한 경우는 늘어나는 등 주거비 지출 비중이 상대적으로 낮아지는 경향이 있음. 점유형태 및 주택형태에 따른 비교 - 점유형태에 따른 주거비 지출비중을 살펴보면, 자가인 경우 15-30% 이하가 45.3% 이고, 15% 이하가 41.2%로 나타났으며, 30% 초과는 13% 정도로 나타남. 전세의 경우는 15-30% 이하가 56.9%이고, 15% 이하는 28.1% 이며, 30% 초과는 15% 이상으로 나타남. 전세외 차가 는 30% 초과가 24.1% 수준이고, 무상인 경우는 50%를 육박하는 수준 이어서 무상인 경우 주거비 지출 비중이 가장 높은 것으로 나타남.

42 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 [그림 18] 점유형태에 따른 주거비 지출비중 - 주택유형별 주거비 지출비중은 30%를 초과하는 경우는 비주거용주택 에서 40% 정도로 나타나고, 일반단독이 24.9%, 다세대주택이 22.6%, 아파트가 15.3%, 연립주택 11.6%, 다가구단독이 7.8%, 주택외 거처가 2.8% 순으로 나타남. [그림 19] 주택유형별 주거비 지출비중

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 43 경기도 시군별 노인가구의 주거비부담정도 - 경기도 노인가구의 주거비부담정도를 시군별로 분석해 보면, 10.8% 에서 40%까지 지역별 편차가 있는 것으로 나타나, 이들 시군별 차 이에 따른 주거비 지원정책 마련이 필요함을 알 수 있음. [그림 20] 경기도 시군별 노인가구의 주거비부담정도

44 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 2) RIR(Rent-to-Income Ratio, 월임대료비율) 연령대별 비교 - 월소득에서 임대료가 차지하는 비율인 RIR을 연령대별로 비교하면, 비노인의 경우 20% 이하가 40%, 20-40% 이하가 44%인 반면, 노인은 20% 이하는 21.5%, 20-40%는 29.9%, 40%-60%도 20.4%, 60%를 초과하 는 경우도 28%를 상회하는 것으로 나타나서 월소득에서 임대료 지출 비중이 노인의 경우 비노인에 비해 상대적으로 높은 것으로 나타남. - 노인의 세부 연령대별로는 95세 이상은 100%가 RIR이 80%를 초과 하는 것으로 나타났으며, 전반적으로 40%를 초과하는 비율이 가장 높은 집단은 75-84세 집단으로 55.6%를 차지함. 65-74세의 경우는 RIR이 40%를 초과하는 경우는 47.4%이고, 85-94세의 경우는 22% 수준임. <표 5> 연령대별 RIR 20% 이하 20-40% 이하 40-60% 이하 60-80% 이하 80% 초과 합계 비노인 전체 40.0% 44.0% 12.4% 1.9% 1.7% 100 노인전체 21.5% 29.9% 20.4% 8.9% 19.3% 100 65-74세 28,687 44,317 28,319 11,291 26,164 138,778 (20.7%) (31.9%) (20.4%) (8.1%) (18.9%) (100.0%) 75-84세 19,438 17,740 18,621 9,032 18,829 83,660 (23.2%) (21.2%) (22.3%) (10.8%) (22.5%) (100.0%) 85-94세 3,373 9,249 1,729 1,017 809 16,177 (20.9%) (57.2%) (10.7%) (6.3%) (5.0%) (100.0%) 95세 이상 0 0 0 0 391 391 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%)

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 45 [그림 21] 연령대별 RIR 성별, 가구원수에 따른 비교 - 성별에 따른 RIR을 살펴보면, 남성의 경우 40% 초과를 보이는 경우 는 46.2%이고, 여성은 52.3%로 남성 노인가구보다 여성 노인가구가 상대적으로 월소득 대비 임대료로 인한 부담을 더 많이 경험할 가 능성이 있음. - 가구원수별로는 가구원수가 작을수록 RIR이 40% 초과하는 경우의 비율이 높은 것으로 나타남. 1인 가구의 경우 약 57%, 2인 가구는 약 53%, 3인가구는 약 25.9%, 4인 가구는 31.7%, 5인 가구는 24.8% 정도로 나타남. 이로써 1인 가구의 주거비 관련 취약성이 드러남.

46 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 [그림 22] 성별 및 가구원수에 따른 RIR 주택형태에 따른 비교 - 주택유형별 RIR을 살펴보면, 이례적으로 주택이외거처가 RIR이 60%를 초과하는 경우가 96.2%로 나타났음. 비주거용주택은 20% 이 하가 76.4%로 임대료 부담이 다른 주택유형에 비해 상대적으로 낮 을 것이라 유추할 수 있음. RIR이 40%를 초과하는 비율이 주택이외 거처를 제외하고 높은 경우는 연립주택이 약 65%, 아파트 52.3%, 일반단독 51.4%, 다세대주택 36.4%, 다가구단독주택 35.2% 순으로 나타남.

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 47 [그림 23] 주택유형별 RIR 3) 주거비 부담정도 연령대별 비교 - 주거비 부담정도에 대한 주관적 평가에 있어서 비노인에 비해 노인 이 부담이라고 응답한 경우가 56.3%로 미미하게 높게 나타남. 노인 의 세부 연령대별로 부담정도를 살펴보면, 95세 이상은 100% 부담 으로 느끼고 있으며, 65-74세와 75-84세는 약 57%, 85-94세는 약 43.6%가 부담으로 느끼고 있음.

48 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 <표 6> 비노인과 노인의 주거비 부담정도 비교 전혀 부담되지 않음 별로 부담되지 않음 보통 약간부담 매우부담 비노인 전체 1.4% 8.4% 34.6% 42.7% 11.1% 노인전체 1.6% 6.0% 29.0% 41.4% 14.7% 점유형태 및 주택형태에 따른 비교 - 자가인 경우 55.6%, 전세인 경우 65.3%, 전세외 차가인 경우 69.3% 가 주거비에 부담을 느끼고 있음.

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 49 - 주택유형별 주거비 부담정도를 살펴보면, 비주거용주택의 경우 83.6% 가 부담을 경험하고 있으며, 주택외 거처는 65.7%, 다가구단독주택의 경우 64.4%, 아파트 58.4%, 다세대주택 56.9%, 연립주택 55.8%, 일반단 독주택 48.3% 순으로 주거비에 대한 주관적 부담감을 높게 표현하였음. [그림 24] 주택유형별 주거비 부담정도 3. 노인가구의 최저주거기준 수준 1) 주택규모, 방수 노인의 성별 및 연령별 주택규모 - 성별에 무관하여 경기도 노인은 26평 초과 33평 이하의 평수에 가 장 많이 거주하고 있는 상황이며, 성별에 따라 남성노인 중 66% 정

50 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 도가 26평 초과 면적의 주택에 거주하고 있음. 한편, 여성노인의 경 우 남성에 비해 거주하는 주택규모가 상대적으로 협소한 것으로 볼 수 있으며 48% 정도가 18평 이하 규모에 거주하고 있는 것으로 나 타남. 남성노인 여성노인 [그림 25] 성별에 따른 주택규모 - 노인의 연령대별 주택규모를 구분하여 살펴보면, 26평 초과 33평 이하의 면적에 거주하는 비율은 94세 이하의 연령대에서 공통적으 로 나타남. 95세 이상의 경우는 12평 이하 규모에 거주하는 경우가 52%로 나타남. 이로써 95세 이상의 초고령 노인층과 그 이하 연령 대의 현황이 분포상 이질적인 특성임을 관측할 수 있음. - 94세 이하 연령대만을 비교하면, 12평 이하의 소규모 주택에 거주 하는 비율은 65세-74세 사이의 연령대에서 상대적으로 낮게 나타나 는 등 연령대가 높아질수록 규모가 작은 주택의 비율이 높고 규모 가 큰 주택의 비율은 낮아지는 경향이 나타남.

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 51 [그림 26] 연령별 주택규모 점유형태 및 소득분위별 주택규모 - 주택점유형태에 따른 주택규모를 살펴보면, 자가의 경우 26평에서 33평 사이의 주택의 분포가 51.7%로 가장 높게 나타나며, 19평에서 25평 이하의 주택이 17.5%, 34평에서 45평 이하가 16.1%, 13평에서 18평 이하가 10.1% 순으로 높게 나타남. - 전세의 경우는 26평에서 33평 사이의 주택의 분포가 33.8%, 13평에 서 18평 이하의 분포가 24.9%, 12평 이하가 17.7%, 19평에서 25평 이하가 14.5% 순으로 높음. 즉, 무상인 경우를 제외하면 자가보다는 전세, 전세보다는 전세외 차가의 경우가 상대적으로 규모가 작은 주택의 비율이 상대적으로 높은 경향이 나타남. - 무상인 경우는 66.9%가 26평에서 33평 이하의 주택에 거주하고 있 는 것으로 나타났으며, 그 다음으로 19평에서 25평 규모의 주택에 12.8%가 거주하는 것으로 나타남. - 소득분위별 주택규모를 살펴보면, 소득수준이 높을수록 규모가 작 은 주택의 분포 비율은 낮아지고, 34평 이상의 중대형 주택의 분포 비율이 상대적으로 증가함.

52 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 [그림 27] 점유형태별 주택규모 [그림 28] 소득분위별 주택규모 성별, 가구원수, 점유형태에 따른 방수 - 남녀 모두 방의 개수가 3개인 주택의 분포 비율이 상대적으로 높게 나타나서 남성은 63.3%, 여성은 40.4%인 것으로 나타남. 남성에 비 해 여성이 거주하고 있는 주택의 방수가 상대적으로 낮은 것으로

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 53 나타남. 이는 앞서 주택의 규모면에서 남성보다 여성이 규모가 작은 주택에 거주할 가능성이 높은 것과 유관한 것으로 보임. [그림 29] 성별에 따른 방수 [그림 30] 가구원수에 따른 방수

54 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 가구원수에 따른 방수를 살펴보면, 가구원수가 많을수록 방의 개수 가 증가하는 것을 확인할 수 있음. 1인 가구의 경우는 방이 1개인 경우는 22.2%이고 77.8%는 2개 이상의 방이 있는 주택에 거주하는 것으로 나타남. 4인 이상의 가구에서는 방이 1개인 주택의 분포는 나타나지 않고 있음. - 점유형태에 따른 방수는 자가인 경우는 방이 3개인 주택의 분포 비 율이 67.9%, 방이 4개인 경우가 15.4%, 2개인 경우는 14.5%로 나타 남. 전세와 전세외 차가의 경우는 자가인 경우에 비해 방의 개수가 2개 이하인 주택의 분포 비율은 전세보다 전세외 차가에서 상대적 으로 높은 반면, 방이 3개 이상인 주택의 분포는 전세보다 전세외 차가에서 상대적으로 낮아서 자가, 전세, 전세외 차가 순의 주택점 유형태는 경제적 상태를 반영하는 것으로 볼 수 있음. - 무상인 경우는 76.3%가 방이 3개인 주택에 거주하는 것으로 나타났음. [그림 31] 점유형태에 따른 방수

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 55 2) 주거시설 형태 부엌의 사용형태 및 종류 <표 7> 부엌의 사용형태 및 종류 구분 사용형태 종류 합계단독 공동 없음 입식 재래식 성별 남 560,547 96 325 557,523 3,120 560,968 (99.9%) (0.0%) (0.1%) (99.4%) (0.6%) (100.0%) 여 209,002 0 0 205,703 3,300 209,003 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.4%) (1.6%) (100.0%) 가구원 수 1인 가구 158,409 96 325 156,023 2,482 158,830 (99.7%) (0.1%) (0.2%) (98.2%) (1.6%) (100.0%) 2인 가구 381,058 0 0 380,444 614 381,058 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.8%) 0.2%) (100.0%) 3인 가구 143,252 0 0 142,548 703 143,251 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.5%) (0.5%) (100.0%) 4인 가구 41,940 0 0 40,244 1,695 41,939 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (96.0%) (4.0%) (100.0%) 5인 이상 가구 44,891 0 0 43,967 925 44,892 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (97.9%) (2.1%) (100.0%) 주택 형태 일반단독 255,812 0 0 251,317 4,494 255,811 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (100.0%) 다가구단독 102,543 0 0 102,313 230 102,543 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.8%) (0.2%) (100.0%) 연립주택 30,324 0 0 30,324 0 30,324 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 다세대 주택 45,037 0 0 45,037 0 45,037 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 아파트 313,859 0 0 313,859 0 313,859 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 비주거용 주택 8,818 96 325 7,219 1,695 9,239 95.4%) 1.0%) (3.5%) (78.1%) (18.3%) (100.0%) 주택이외 거처 13,157 0 0 13,157 0 13,157 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%)

56 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 구분 사용형태 종류 합계 단독 공동 양변기 양변기가 아닌 수세식 재래식 가구원 수 1인 156,684 2,146 152,554 1,722 4,553 158,829 (98.6%) (1.4%) (96.0%) (1.1%) (2.9%) (100.0%) 2인 380,853 204 375,451 4,552 1,055 381,058 (99.9%) (0.1%) (98.5%) (1.2%) (0.3%) (100.0%) 3인 143,079 172 138,283 4,080 888 143,251 (99.9%) (0.1%) (96.5%) (2.8%) (0.6%) (100.0%) 4인 41,940 0 41,765 0 175 41,940 (100.0%) 0.0%) (99.6%) (0.0%) (0.4%) (100.0%) 5인 이상 44,891 0 43,967 0 925 44,892 (100.0%) 0.0%) (97.9%) (0.0%) (2.1%) (100.0%) - 부엌의 사용형태는 99% 정도가 단독으로 사용하고 있으며, 그 종류 에 있어서도 재래식은 드물고 거의 대부분 입식 형태를 보임. 다만, 재래식을 부엌을 사용하는 경우는 4인 가구에서 4%, 5인 이상 가구 에서 2.1%로 나타나서 가구원수가 많은 경우에서 재래식의 부엌을 사용하는 경우가 관측되었음. 또한, 주택형태에 있어서는 비주거용 주택의 경우 18.3%가 재래식의 부엌인 것으로 나타나서 비주거용 주택의 열악한 주거시설의 단면을 확인할 수 있음. 남성보다는 여 성노인의 주택에서 미미하지만 재래식의 분포 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타남. 화장실의 사용형태 및 종류 <표 8> 화장실 사용형태와 종류

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 57 구분 사용형태 종류 합계 단독 공동 양변기 양변기가 아닌 수세식 재래식 소득 분위 1분위 473,455 2,254 462,481 6,616 6,612 475,709 (99.5%) (0.5%) (97.2%) (1.4%) (1.4%) (100.0%) 2분위 148,818 269 146,764 1,339 984 149,087 (99.8%) (0.2%) (98.4%) (0.9%) (0.7%) (100.0%) 3분위 57,359 0 57,359 0 0 57,359 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 4분위 33,724 0 31,324 2,399 0 33,723 (100.0%) (0.0%) (92.9%) (7.1%) (0.0%) (100.0%) 5분위 46,616 0 46,616 0 0 46,616 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) - 화장실은 99% 정도가 단독으로 사용하고 있으며, 양변기의 사용이 압도적으로 높으며 일부, 양변기가 아닌 수세식이나 재래식이 나타 남. 양변기가 아닌 수세식의 경우 3인 이하의 경우에서 나타나고, 재래식은 4인 이상의 가구에서 낮은 빈도를 보임. 소득수준을 고려 했을 때는 상대적으로 높은 소득수준이라 볼 수 있는 4분위 중 7.1%가 양변기가 아닌 수세식의 화잘실을 사용하고 있는 것으로 나 타남. 한편, 재래식은 소득수준이 상대적으로 낮은 1, 2분위에서 일 부 나타나고 있으므로 화장실 관련 주택시설 설비 보완을 위한 지 원에 있어서는 소득수준이 낮은 재래식 화장실 이용 노인가구를 대 상으로 하는 것이 바람직할 것으로 사료됨. 목욕시설의 사용형태 및 종류 - 거의 대부분은 단독의 목욕시설을 사용하고 있으나, 약 7천명 이상 의 노인이 목욕시설이 부재한 상황이며 남성의 경우는 1,790가구이

58 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 구분 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 온수 비온수 없음 성별 남 559,178 0 1,790 558,826 352 1,790 560,968 (99.7%) (0.0%) (0.3%) (99.6%) (0.1%) (0.3%) (100.0%) 여 203,140 394 5,468 200,606 2,928 5,468 209,002 (97.2%) (0.2%) (2.6%) (96.0%) (1.4%) (2.6%) (100.0%) 가구원 수 1인 152,273 322 6,235 151,570 1,025 6,235 158,830 (95.9%) (0.2%) (3.9%) (95.4%) (0.6%) (3.9%) (100.0%) 2인 379,962 72 1,023 378,482 1,552 1,023 381,057 (99.7%) (0.0%) (0.3%) (99.3%) (0.4%) (0.3%) (100.0%) 나 여성은 5,468가구로 남성노인보다 열악한 것으로 나타남. 가구원 수별로는 1인 가구 중 6,235가구가 2인 가구 중 1,023가구가 목욕시 설이 부재한 주택에서 거주하고 있음. 점유형태별로는 전세외 차가 인 경우 약 3천가구, 자가인 경우도 2,331가구가 목욕시설이 부재한 상황임. - 목욕시설이 있는 경우 대부분이 온수를 사용할 수 있으나, 온수를 사용할 수 없는 경우 역시 목욕시설이 부재했던 분포 비율이 관측 되었던 여성가구에서 약 3천가구, 2인 이하의 가구 약 2,500가구, 자 가인 경우 1,311가구, 전세외 차가인 경우 1.055가구가 온수를 사용 할 수 없는 것으로 나타남. - 이는 목욕시설 지원을 위해서는 남성보다는 여성, 가구원수가 2인 이하인 가구를 고려할 필요가 있으며, 전세외 차가 뿐 아니라 자가 라 하더라도 온수를 사용할 수 없는 열악한 목욕시설 설비지원을 고려할 필요가 있음을 시사함. <표 9> 목욕시설 사용형태 및 종류

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 59 구분 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 온수 비온수 없음 3인 143,252 0 0 142,548 703 0 143,251 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.5%) (0.5%) (0.0%) (100.0%) 4인 41,940 0 0 41,940 0 0 41,940 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 5인이상 44,891 0 0 44,891 0 0 44,891 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 점유 형태 자가 467,877 72 2,331 466,638 1,311 2,331 470,280 (99.5%) (0.0%) (0.5%) (99.2%) (0.3%) (0.5%) (100.0%) 전세 107,641 234 1,790 107,641 234 1,790 109,665 (98.2%) (0.2%) (1.6%) (98.2%) (0.2%) (1.6%) (100.0%) 전세외 차가 139,659 0 2,989 138,603 1,055 2,989 142,647 (97.9%) (0.0%) (2.1%) (97.2%) (0.7%) (2.1%) (100.0%) 무상 47,142 88 148 46,550 680 148 47,378 (99.5%) (0.2%) (0.3%) (98.3%) (1.4%) (0.3%) (100.0%) 난방시설의 사용형태 및 종류 - 난방시설은 99% 이상 설치되어 있는 것으로 나타남. 다만, 75-84세 이며 소득 1분위 수준의 510가구는 난방시설이 완비되지 않은 것으 로 나타남. 난방시설 설치유형으로는 개별난방, 지역난방, 중앙난방 순으로 높게 나타났으며, 이중 개별난방의 비율이 80%를 상회함. - 연령대별로는 95세 이상의 초고령의 경우 지역난방의 비율이 80% 이상이고 다른 연령대는 모두 개별난방의 비율이 약 80% 정도에 달함. 소득분위별로는 소득수준이 가장 높은 5분위에서 개별난방이 54.6%로 가장 낮은 수준이며 개별난방 설치 비율은 소득수준이 높 아질수록 분포가 상대적으로 낮아지는 경향을 보임.

60 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 <표 10> 난방시설의 설치여부와 설치유형 구분 설치여부 설치유형 합계 설치 미설치 중앙난방 지역난방 개별난방 가구주 연령대 65-74세 471,478 0 23,984 80,807 366,686 471,477 (100.0%) (0.0%) (5.1%) (17.1%) (77.8%) (100.0%) 75-84세 258,721 510 12,893 40,801 205,026 258,720 (99.8%) (0.2%) (5.0%) (15.8%) (79.2%) (100.0%) 85-94세 37,878 0 2,387 2,365 33,127 37,879 (100.0%) (0.0%) (6.3%) (6.2%) (87.5%) (100.0%) 95세 이상 1,385 0 0 1,111 274 1,385 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (80.2%) (19.8%) (100.0%) 소득 분위 1분위 475,199 510 29,229 63,539 382,431 475,199 (99.9%) (0.1%) (6.2%) (13.4%) (80.5%) (100.0%) 2분위 149,087 0 3,873 20,495 124,719 149,087 (100.0%) (0.0%) (2.6%) (13.7%) (83.7%) (100.0%) 3분위 57,359 0 1,904 11,025 44,430 57,359 (100.0%) (0.0%) (3.3%) (19.2%) (77.5%) (100.0%) 4분위 33,724 0 3,062 6,176 24,486 33,724 (100.0%) (0.0%) (9.1%) (18.3%) (72.6%) (100.0%) 5분위 46,616 0 1,196 19,953 25,467 46,616 (100.0%) (0.0%) (2.6%) (42.8%) (54.6%) (100.0%) - 난방시설의 유형에서 가장 빈번하게 나타나는 개별난방시설의 종 류를 살펴보면, 68.8%가 LNG로 가장 높은 비율을 보이고 기름보일 러 13.7%, 전기보일러 11%, 전기와 태양열 3% 순으로 나타남. LPG(1.4%)와 연탄보일러(2.1%)도 미미한 수준으로 나타남. - 주택점유형태별로 개별난방시설의 종류를 살펴보면, 연탄보일러는

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 61 전세외 차가에서 7.3%가 나타났으며 전세외 차가인 경우의 나타날 수 있는 난방시설의 열악한 상황을 확인할 수 있음. 한편, 무상인 경우는 기름보일러의 비율이 44%로 나타나서 겨울철 난방비 부담 의 문제가 야기될 가능성을 유추해 볼 수 있음. [그림 32] 난방시설 사용형태 [그림 33] 점유형태별 난방시설 사용형태

62 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 일반단독인 경우 LNG(36.7%), 기름보일러(25.2%), 전기보일러(24.8%), 전기 및 태양열(7.3%) 순으로 나타나며 연탄보일러도 5.2%로 나타남. 다가구단독, 연립주택, 다세대 주택, 아파트는 LNG의 비율이 85% 이 상으로 매우 높은 수준임. 비주거용 주택의 경우 LNG의 비율이 57.2% 로 일반단독을 제외한 다른 주택유형에 비해 그 비율이 상대적으로 낮은 편임. 주택외의의 거처인 경우는 100% LNG를 사용하는 것으로 나타남. [그림 34] 주택유형별 난방시설의 사용형태

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 63 [그림 35] 권역별 난방시설의 사용형태 - 시의 경우 95.7%가 LNG를 사용하고 있으며, 도농복합지역의 경우 LNG의 비율이 45%로 가장 높지만 기름보일러(27.8%), 전기보일러 (16.9%), 연탄보일러(3.7%)의 비율이 시에 비해 다소 높은 편임. 군 지역은 전기보일러가 38.2%로 다른 지역에 비해 상대적으로 높은 비율을 보임. 상수도, 하수도, 누전차단기, 화재감지기 미설치 현황 - 단독주택을 제외한 모든 주택유형에서 상수도와 하수도는 모두 설 치되어 있는 것으로 나타났으며, 일부 연립주택(1.4%)과 다세대 주 택(2.0%)에서 누천차단기가 미설치되어 있음. - 일반단독과 다가구 단독의 경우 상하수도 미설치가 미약하게 나타 나며, 화재감지기는 아파트와 주택이와의 거처의 경우 대부분이 설 치되어 있으며, 단독주택과 비주거용 주택은 약 70% 이상이 미설치 되어 있으며 연립주택도 44.6%가 화재감지기를 미설치하고 있는 것으로 나타남.

64 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 [그림 36] 주택유형별 상하수도, 누전차단기, 화재감지기 미설치 현황 - 상하수도 미설치는 군지역에서 4% 대로 나타나고 있으며, 도농복합 지역도 미약하게나마 미설치 현황을 관측할 수 있음. 화재감지기는 군(64.1%), 도농복합(41.1%), 시(38.9%) 순으로 미설치 현황이 높은 것으로 나타남. [그림 37] 권역별 상하수도, 누전차단기, 화재담지기 미설치 현황

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 65 3) 집에 대한 평가 집의 전반적인 상태 - 집의 구조물에 대한 평가는 다가구단독주택(22.5%), 연립주택(19.7%), 일반단독주택(11.4%) 순으로 불량이라고 응답한 비율이 높았으며, 아 파트에 대한 불량이라는 응답 비율이 4.3%로 가장 낮음. - 방수상태에 대한 평가는 연립주택(26.6%), 일반단독주택(20.7%), 다 가구단독(18.6%), 다세대주택(18.2%) 순으로 불량이라고 응답한 비율 이 나타났음. - 환기상태에 대한 평가는 주택이외의 거처가 48.9%로 가장 높았으 며, 연립주택(26.4%), 일반단독주택(13.2%), 다가구단독주택(12.3%) 순으로 불량이라고 응답한 경우가 높게 나타났음. 아파트의 경우 2.7% 만이 환기상태가 불량이라고 응답함. - 방음상태에 대한 평가는 연립주택이 31.1%, 비주거용주택 25.3%, 다가구단독주택 22.2%, 아파트의 경우도 19.4%가 불량이라고 응답 하였음. 주택이외의 거처에서는 방음상태에 대한 불량이라는 응답 은 1.2%로 매우 낮았음.

66 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 [그림 38] 주택유형별 집의 구조, 방수, 환기, 방음 상태(불량이라고 응답한 경우) [그림 39] 권역별 집의 구조, 방수, 환기, 방음 상태(불량이라고 응답한 경우)

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 67 - 권역별로 집의 구조물, 방수, 환기, 방음 상태를 평가한 결과, 집의 구조물(15.4%), 방수상태(17.9%)는 군에서, 환기상태(11.7%)와 방음 상태(22.2%)는 시에서 불량이라는 응답비율이 상대적으로 높게 나 타남. 군지역에서는 방수상태(17.9%)에 대한 불량이라는 평가가 다 른 항목에 비해 상대적으로 높았음. 집의 안전성 - 집의 안전성에 대한 평가에서 연립주택의 경우 화재안전성이 불량 이라고 응답한 11.3%와 다가구단독주택의 10.3%가 소방차진입용이 성이 불량이라고 응답한 경우를 제외하고 나머지 주택유형은 불량 이라고 응답한 경우는 10% 미만인 수준임. - 그 밖에 일반단독의 경우 소방차진입용이성(8.7%), 다세대주택은 재 난재해(7.8%), 비주거용주택은 화재안전성(6.8%)에 대해 불량이라는 평가가 다른 항목에 비해 상대적으로 미미하게나마 높게 나타남. - 권역별로는 군지역의 화재안전성에 대해 불량이라는 평가가 10.5% 로 다른 항목에 비해 높았음. [그림 40] 주택유형별 재난재해, 화재안전성, 소방차진입용이성 평가 (불량이라고 응답한 경우)

68 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 [그림 41] 권역별 재난재해, 화재안전성, 소방차진입용이성 평가 (불량이라고 응답한 경우) 4) 주거환경평가 시 - 시 지역의 경우 도농복합 및 군 지역에 비해 상대적으로 각 항목에 대한 불만족응답율이 낮은 편임. 시에서 불만족도가 가장 높은 것 은 집 주변의 소음상태로 19.8%가 불만족한다고 응답함. 이어서 편의 시설, 시장이나 마트 만족도가 15.7% 불만족한다고 응답하였으며, 치안, 범죄 등 방범상태(13%), 대중교통 이용 편리성(12.9%), 미취학 자녀를 키우기에 적합한 동네환경(12.8%) 순으로 불만족을 표현함.

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 69 [그림 42] 권역별 주거환경 만족도 도농복합 - 도농복합 지역의 경우는 의료시설의 이용편리성에 대해 32.7%가 불만족하였으며, 시장, 마트 등의 편의시설과 각종 사회복지 시설 여건에 대해서도 29.5%가 불만족한다고 응답하였음. 대중교통 이용 편리성에 불만족하는 경우는 26.7%, 미취학 자녀를 키우기에 적합 한 동네환경에 불만족하는 경우도 21.8%로 나타남. 군 - 군 지역은 시장, 마트 등의 편의시설 만족도에 50%가 불만족한다고 응답하였으며, 병원, 보건소 등 의료시설 이용 편리성에는 48.8%가, 각종 사회복지시설 여건에는 46.3%, 대중교통 이용편리성은 45.7%

70 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 가 불만족한다고 응답함. - 이처럼 권역별 주거환경 만족도를 통해 노인가구가 불만족하는 항 목은 권역별로 공통적이나 그에 대한 불만족 정도는 군, 도농복합, 시 순으로 강하게 표출한 것으로 사료됨. 5) 기타 아파트 선호도 - 경기도 및 타지역에 무관하게 아파트를 선호하는 65세 이상 노인은 7% 정도 수준으로 그리 높지 않음. 경기도 노인의 세부 연령대별로 살펴보면, 연령이 증가할수록 아파트 선호도는 낮아지는 경향을 보임. - 주택유형별 아파트 선호도를 샆펴보면, 비주거용주택 거주 노인가 구 중 28.3%가 선호하며, 다세대주택은 11.3%, 아파트 거주 가구는 9.4%가 선호하는 것으로 나타나서 앞서 7%대인 노인의 선호도를 다소 상회하는 것으로 나타남. - 권역별로는 도농복합 지역이 10.5%로 7% 대인 노인의 아파트 선호 도를 상회하는 것으로 나타나서 권역별로 다소 상이함을 관측할 수 있음 [그림 43] 지역 및 연령대별 아파트 선호도(65세 이상)

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 71 [그림 44] 주택유형별 아파트 선호도 [그림 45] 권역별 아파트 선호도 소형주택건설 확대 선호도 - 경기도와 타지역 노인의 소형주택건설 확대 선호도는 큰 차이없이 60% 이상이 동의하는 것으로 나타남. 경기 노인의 세부 연령대별로

72 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 는 85-94세의 연령대에서는 44.4%로 나타나서 일반적인 노인의 선 호도에 비해 10% 이상 낮음. [그림 46] 지역 및 세부 연령대별 소형주택건설 확대 선호도(65세 이상) [그림 47] 소득분위별 소형주택건설 확대 선호도 - 소득분위별로 소형주택건설 확대 선호도를 살펴보면, 1, 2, 4분위는 60%대를 보여주는 반면, 3분위는 71.9%가 소형주택건설의 확대를 선호하는 반면, 5분위는 55.5%만이 선호하는 것으로 나타나서 소득 분위별로 다소 상이한 반응이 관측됨. 3분위에 속하는 노인가구는

Ⅲ. 경기도 노인주거복지실태 73 실제로 소형주택에 거주할 의사가 있을 수 있으며, 소득수준이 높 은 5분위는 그럴 가능성이 낮을 수 있는데 이러한 주관적 의견이 반영되어 다소 상이한 분포 비율을 보인 것으로 유추할 수 있음. [그림 48] 주택유형별 소형주택건설 확대 선호도 [그림 49] 권역별 소형주택건설 확대 선호도

74 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 - 주택유형별 소형주택건설 확대 선호도를 살펴보면, 다세대주택 거주 노인 가구의 선호다가 81.3%로 가장 높으며, 주택이외 거처에 거주하 는 노인 가구는 40.4%만이 동의하는 것으로 나타났고, 일반단독주택 거주 노인가구의 경우는 59.3%가 동의하는 것으로 나타나서 60%대 의 평균적인 분포 비율에 다소 못 미치는 선호도를 보임. - 권역별로는 도농복합 지역에서 64.2%가 동의하였고, 시와 군 지역 은 도농복합 지역에 비해 미미하게 낮은 선호도를 보이는 것으로 나타남.

Ⅳ. 요약 및 정책제언 75 요약 및 정책제언Ⅳ 1. 요약 경기도 노인가구의 소득수준 - 주거실태조사의 결과를 토대로 전국가구, 경기도 전체, 경기도 노인 가구의 소득을 5분위로 나누어 본 결과, 경기도가 전국 평균에 보다 잘 사는 것으로 나타남. - 하지만, 전국가구에 비해 소득 1분위가 62.4%로 나타나 상대적으로 경기도내에서의 저소득층 비율이 전국보다 높다고 할 수 있음. - 경기도 노인가구는 1분위에서 5분위까지의 분포율이 17.7%-22.5% 로 비슷한 분포를 보여 노인가구만을 본다면 양극화가 심하지 않다 고 볼 수 있음. 경기도 노인가구의 주택유형 - 경기도 노인가구의 주택유형은 일반단독주택과 아파트의 비율이 높 아지고, 다가구주택과 연립주택의 비율은 낮아지는 것으로 나타났음. - 권역별로 보았을 때, 군단위에서는 단독주택이 많았으며, 시단위에 서는 아파트가, 도농복합지역에서 아파트와 단독주택이 많은 것으 로 나타남.

76 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 경기도 노인가구의 주택 점유형태 - 경기도 노인가구의 주택점유형태를 보면, 노인의 경우 자가율이 2006년에 비해 2012년에 오히려 줄은 것으로 나타남. - 노인가구를 세부연령대별로 분석해 보면, 95세 이상의 경우는 자가 또는 전세 두가지 점유형태만 나타나고 있었음. 경기도 노인가구의 주거비 / 임대료 지출 - 월소득 대비 30%이상 주거비부담을 갖는 가구가 전체 17.9%로 나 타나고 있어, 부담있는 가구가 많지 않다고 볼 수 있음. - 하지만, 월소득 대비 임대료 부담률이 20%이하인 가구는 78.5%로 노인가구 중에 임대가구 중 상당수가 임대료 부담이 매우 큰 것으 로 나타나고 있음을 알 수 있음. - 주관적인 주거비 부담에 있어서도 노인가구는 부담된다는 응답이 56.7%로 나타나 이들의 주거비 부담이 높음을 알 수 있음. 경기도 노인가구의 주택규모 및 방수 - 경기도 노인가구는 26평 초과 33평 이하의 평수에 가장 많이 거주 하고 있는 것으로 나타남. - 방수는 3개인 곳에 거주하는 비율이 가장 높았으며, 가구원수가 많 을수록 방의 개수도 증가하는 것으로 나타남. 자료의 한계로 최저 주거면적 미달가구는 별도로 산출하지 못함. 경기도 노인가구의 주거시설사용형태 및 종류 - 경기도 노인가구는 99%정도가 단독으로 부엌을 사용하는 것으로 나타났으며, 대부분 입식부엌을 사용하는 것으로 나타남. - 화장실 또한 99%가 수세식 화장실을 사용하는 것으로 나타났음.

Ⅳ. 요약 및 정책제언 77 - 목욕시설에 있어서는 대부분 단독의 목욕시설을 사용하는 것으로 나타났으나, 약 7천명 이상의 노인이 목욕시설이 부재한 상황으로 나타남. - 난방시설은 99%이상이 설치되어 있는 것으로 나타났으나, 75-84세 소득 1분위 수준의 510가구는 난방시설이 완비되어 있지 않은 것으 로 나타남. 2. 정책 제언 경기도 노인가구 중 최저주거기준 미달 가구, 주거비부담 과중 가구 에 대한 지원 필요. - 최저주거기준에 미달하는 주택에 거주하는 노인가구, 예를 들어, 본 연구의 분석결과에서 나타난 난방시설 미설치 가구, 목욕시설 미설 치 가구 등에 대한 구체적인 지원책이 필요함 - 노인가구 중 임대주택에 사는 경우 주거비부담이 매우 큰 것으로 나타나고 있음. 이들의 주거비 부담을 완화할 수 있는 방안이 모색 되어야 함. 통계해석에 주의를 요함. - 주택유형, 소득수준별로 노인가구의 주거복지 정도를 분석해보니 비 거주용 주택에 거주하는 비율 중에 4인가구의 비율이 가장 높았음. - 이들의 인구사회학적 특성을 살펴보니, 오히려 경계적으로 부유 한 것으로 나타남. 이것은 경기도 대도시 등에 많이 보급된 오피 스텔에 거주하는 소득계층이 높은 집단이 통계가 잡히는 것으로

78 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 판단됨. - 통계조사시 이러한 부분을 감안한 정책적인 개선이 필요함. 지역에 따른 주거복지서비스 체계 마련 - 지역별로 분석한 결과, 군단위 지역에서는 보건소, 병원 등의 서비 스와 쇼핑 마트 등의 편의시설이 다른 지역에 비해 많이 열악한 것 으로 나타나고 있어 이들 군단위 지역의 편의시설의 접근성을 높이 기 위한 새로운 방안이 모색되어야 함. - 비용부분에서 시설을 설치할 수 없으므로 서비스 전달이 가능한 다 양하고 유연한 방안이 모색되어야 함. 개별급여로 주거급여 시행에 맞춘 주거복지시스템 구축 - 올해부터 개별급여로 주거급여가 별도로 지불되기 때문에 전달체 계상에 국토부의 기본입장은 시군 단위에서 주거복지팀을 두어, 공 공임대주택정책, 전세자금, 주거급여, 주택개량까지 통합적으로 할 수 있기를 기대하고 있음. - LH에서 조사와 시군구의 주거복지팀, 일선 동사무소에서 주거급여 를 신청하고 필요한 주생활지원서비스를 통합적으로 운영하는 것 이 새로운 정책목표가 될 수 있음. - 기본 정책은 소득, 자산, 실질임대료, 주택의 실제거주여부, 주택상 태(조사는 하지만 주거급여 산정에는 들어가지 않음)을 LH에서 조 사하고 조사한 내용은 시군구에 통보하면 시군구에서는 해당자에 게 주거급여를 지급하도록 함. - 앞으로의 방향은 통합적인 주거복지팀과 더불어 human service에 해 당하는 주거지원서비스가 함께 통합적으로 이루어져야 할 것으로 여겨짐.

Ⅳ. 요약 및 정책제언 79 최근 중앙정부정책에 함께 경기도 지원책 마련 - 정부에서 주거약자법(2012.2.22. 제정, 2012.8.23.시행), 장기임대주택 입주자 삶의 질 향상을 위한 지원법(2009.5.30.제정, 2010.1.1 시행) 등이 제정됨 - 따라서 이런 법률에서 노인을 우선 입주 대상자로 할당하여 입주시키 는 만큼 이러한 제도적인 혜택을 경기도 노인가구가 볼 수 있도록 이에 대한 적극적인 정책제시를 경기도 차원에서 할 필요가 있음.

80 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 참고문헌 국토교통부(2012). 주거실태조사결과. 국토해양부(2012). 2011년도 임대주택 거주가구 주거실태조사. 김동배･유병선(2013). 근린환경과 노인의 사회적 관계, 우울에 관한 연구: 서울지역 을 중심으로. 한국노년학, 33(1), 105-123. 김동배･유병선･신수민(2012). 노년기 주거빈곤이 우울에 미치는 영향: 사회서비스 의 매개효과. 한국노년학 32(4). 1041-1061. 김선웅(2006). 미국의 저소득층을 위한 주택정책 변화와 시사점. 국토, 2006년 8월호, 102-111. 정종대･김지엽(2011). 뉴욕시 저소득층 주택정책과 시사점, 환경논집, 50, 63-83. 진미윤(2013). 최근 주거빈곤의 양상, 어떤 해법이 필요한가?, 보건복지포럼, 3, 42-55. 통계청(2005). 장래인구추이. 통계청(2011). 2010년 인구주택총조사. Elreedy, S., Krieger, N., Ryan, B., Sparrow, D., Weiss, S.T., & Hu, H(1999). Relations between individual and neighborhood-based measures of socioeconomic position and bone lead concentrations among community-exposed men. American Journal of Epidemiology, 50, 129–41. Lawton, M. P. (1977). The impact of environment on aging and behaviour. In J. E. Birren and K. W. Schaie(eds.), Handbook of the Psychology of Aging (pp. 276–01). New York: Van Nostrand Reinhold. MIND(2002) Fact sheet : the Social Context of Mental Distress Ramesh, M(2003). Social Policy in East and Southeast Asia. London: Routledge Curzon. Social Exclusion Unit(2004). Mental Health and Social Exclusion. London: Office of the Deputy Prime Minister Whitley, R. & Prince, M. (2005). Fear of crime, mobility and mental health in inner-city London, UK. Social Science and Medicine, 61, 1678–688. WHO(2007). LARES (Large analysis and review of European housing and health status) Preliminary overview 2007). 社會保障硏究院編(1990). 住宅政策と社會保障. 東京大學出版會.

부 록 1. 경기도 노인가구의 인구사회학적 특성에 따른 주거복지실태 및 경기도 시군별 주거복지실태

부 록 83 일반 단독 다가구 단독 연립 주택 다세대 주택 아파트 비주거용 주택 주택이외 거처 합계 가구주 연령대 65-74세 149,879 54,873 21,485 29,985 196,848 7,667 10,740 471,477 (31.8%) (11.6%) (4.6%) (6.4%) (41.8%) (1.6%) (2.3%) (100.0%) 75-84세 92,925 37,291 8,204 12,955 104,233 1,572 2,050 259,230 (35.8%) (14.4%) (3.2%) (5.0%) (40.2%) (0.6%) (0.8%) (100.0%) 85-94세 13,008 10,379 635 2,096 11,393 0 367 37,878 (34.3%) (27.4%) (1.7%) (5.5%) (30.1%) (0.0%) (1.0%) (100.0%) 95세 이상 0 0 0 0 1,385 0 0 1,385 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 193,804 75,639 22,160 28,118 222,353 7,952 10,942 560,968 (34.5%) (13.5%) (4.0%) (5.0%) (39.6%) (1.4%) (2.0%) (100.0%) 여 62,007 26,903 8,164 16,919 91,506 1,287 2,215 209,001 (29.7%) (12.9%) (3.9%) (8.1%) (43.8%) (0.6%) (1.1%) (100.0%) 가구원수 1인가구 53,913 21,925 6,502 12,071 59,894 2,635 1,890 158,830 (33.9%) (13.8%) (4.1%) (7.6%) (37.7%) (1.7%) (1.2%) (100.0%) 2인가구 128,392 53,042 15,726 22,549 153,732 865 6,752 381,058 (33.7%) (13.9%) (4.1%) (5.9%) (40.3%) (0.2%) (1.8%) (100.0%) 3인가구 46,445 20,039 5,342 5,052 62,023 1,522 2,828 143,251 (32.4%) (14.0%) (3.7%) (3.5%) (43.3%) (1.1%) (2.0%) (100.0%) 4인가구 12,434 3,331 1,277 3,345 15,648 4,217 1,688 41,940 (29.6%) (7.9%) (3.0%) (8.0%) (37.3%) (10.1%) (4.0%) (100.0%) 5인 이상 가구 14,627 4,206 1,477 2,021 22,562 0 0 44,893 (32.6%) (9.4%) (3.3%) (4.5%) (50.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) [부록 1] 경기도 노인가구의 인구사회학적 특성에 따른 주거복지실태 및 경기도 시군별 주거복지실태 <부표 1> 주택유형 1

84 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 일반 단독 다가구 단독 연립 주택 다세대 주택 아파트 비주거용 주택 주택이외 거처 합계 소득분위 1분위 165,128 68,659 21,992 31,187 177,438 2,091 9,213 475,708 (34.7%) (14.4%) (4.6%) (6.6%) (37.3%) (0.4%) (1.9%) (100.0%) 2분위 55,926 23,006 4,547 7,764 56,039 1,804 0 149,086 (37.5%) (15.4%) (3.0%) (5.2%) (37.6%) (1.2%) (0.0%) (100.0%) 3분위 12,294 8,938 3,433 2,858 28,140 1,695 0 57,358 (21.4%) (15.6%) (6.0%) (5.0%) (49.1%) (3.0%) (0.0%) (100.0%) 4분위 11,650 0 352 2,380 16,819 2,522 0 33,723 (34.5%) (0.0%) (1.0%) (7.1%) (49.9%) (7.5%) (0.0%) (100.0%) 5분위 10,813 102 0 586 32,300 1,126 1,688 46,615 (23.2%) (0.2%) (0.0%) (1.3%) (69.3%) (2.4%) (3.6%) (100.0%) 점유형태 자가 176,137 57,997 17,913 24,796 182,242 5,605 5,589 470,279 (37.5%) (12.3%) (3.8%) (5.3%) (38.8%) (1.2%) (1.2%) (100.0%) 전세 18,719 21,600 8,437 8,276 45,538 97 6,999 109,666 (17.1%) (19.7%) (7.7%) (7.5%) (41.5%) (0.1%) (6.4%) (100.0%) 전세외 차가 21,736 22,338 2,487 11,966 80,224 3,328 569 142,648 (15.2%) (15.7%) (1.7%) (8.4%) (56.2%) (2.3%) (0.4%) (100.0%) 무상 39,219 608 1,487 0 5,855 209 0 47,378 (82.8%) (1.3%) (3.1%) (0.0%) (12.4%) (0.4%) (0.0%) (100.0%) 임대유형 공공임대 0 0 0 0 13,334 0 0 13,334 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 영구임대 0 3,201 261 5,411 47,390 0 0 56,263 (0.0%) (5.7%) (0.5%) (9.6%) (84.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 민간임대 40,455 40,737 10,663 14,830 65,038 3,425 7,568 182,716 (22.1%) (22.3%) (5.8%) (8.1%) (35.6%) (1.9%) (4.1%) (100.0%)

부 록 85 일반 단독 다가구 단독 연립 주택 다세대 주택 아파트 비주거용 주택 주택이외 거처 합계 시 82,563 80,777 17,424 32,953 188,576 5,399 13,157 420,849 (19.6%) (19.2%) (4.1%) (7.8%) (44.8%) (1.3%) (3.1%) (100.0%) 도농복합 129,934 13,781 11,456 11,558 122,255 2,535 0 291,519 (44.6%) (4.7%) (3.9%) (4.0%) (41.9%) (0.9%) (0.0%) (100.0%) 군 43,315 7,984 1,444 526 3,027 1,305 0 57,601 (75.2%) (13.9%) (2.5%) (0.9%) (5.3%) (2.3%) (0.0%) (100.0%) 수원 18,968 24,345 388 5,296 20,471 0 4,743 74,211 (25.6%) (32.8%) (0.5%) (7.1%) (27.6%) (0.0%) (6.4%) (100.0%) 성남 18,828 0 353 1,608 13,775 205 205 34,974 (53.8%) (0.0%) (1.0%) (4.6%) (39.4%) (0.6%) (0.6%) (100.0%) 의정부 14,518 10,242 876 4,787 16,278 0 0 46,701 (31.1%) (21.9%) (1.9%) (10.3%) (34.9%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안양 5,078 8,451 3,738 2,588 18,736 0 0 38,591 (13.2%) (21.9%) (9.7%) (6.7%) (48.6%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 부천 7,233 12,055 3,132 7,655 25,901 2,762 0 58,738 (12.3%) (20.5%) (5.3%) (13.0%) (44.1%) (4.7%) (0.0%) (100.0%) 광명 0 4,236 2,557 315 9,488 1,218 0 17,814 (0.0%) (23.8%) (14.4%) (1.8%) (53.3%) (6.8%) (0.0%) (100.0%) 동두천 8,433 111 473 0 1,145 0 0 10,162 (83.0%) (1.1%) (4.7%) (0.0%) (11.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안산 453 10,262 1,036 4,312 9,369 0 0 25,432 (1.8%) (40.4%) (4.1%) (17.0%) (36.8%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 고양 2,843 4,485 3,976 1,816 37,050 161 7,640 57,971 (4.9%) (7.7%) (6.9%) (3.1%) (63.9%) (0.3%) (13.2%) (100.0%) 과천 0 0 0 0 282 0 0 282 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 642 350 261 161 5,638 0 0 7,052 (9.1%) (5.0%) (3.7%) (2.3%) (79.9%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 오산 0 0 0 0 5,400 0 0 5,400 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 1,491 4,691 443 2,266 14,452 1,054 569 24,966 (6.0%) (18.8%) (1.8%) (9.1%) (57.9%) (4.2%) (2.3%) (100.0%) <부표 2> 주택유형 2

86 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 일반 단독 다가구 단독 연립 주택 다세대 주택 아파트 비주거용 주택 주택이외 거처 합계 군포 0 0 190 0 8,181 0 0 8,371 (0.0%) (0.0%) (2.3%) (0.0%) (97.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 하남 4,075 1,551 0 2,149 2,408 0 0 10,183 (40.0%) (15.2%) (0.0%) (21.1%) (23.6%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 9,331 8,703 6,645 694 19,740 0 0 45,113 (20.7%) (19.3%) (14.7%) (1.5%) (43.8%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 평택 2,877 0 0 0 5,879 0 0 8,756 (32.9%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (67.1%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 3,983 0 729 1,476 34,483 0 0 40,671 (9.8%) (0.0%) (1.8%) (3.6%) (84.8%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 파주 21,022 235 71 5,485 12,863 0 0 39,676 (53.0%) (0.6%) (0.2%) (13.8%) (32.4%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 이천 840 0 45 43 941 0 0 1,869 (44.9%) (0.0%) (2.4%) (2.3%) (50.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 3,196 0 0 0 947 0 0 4,143 (77.1%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (22.9%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 21,498 848 326 0 14,755 144 0 37,571 (57.2%) (2.3%) (0.9%) (0.0%) (39.3%) (0.4%) (0.0%) (100.0%) 화성 40,694 228 185 0 13,169 2,391 0 56,667 (71.8%) (0.4%) (0.3%) (0.0%) (23.2%) (4.2%) (0.0%) (100.0%) 광주 6,451 173 192 1,055 3,624 0 0 11,495 (56.1%) (1.5%) (1.7%) (9.2%) (31.5%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 양주 6,026 584 90 368 6,646 0 0 13,714 (43.9%) (4.3%) (0.7%) (2.7%) (48.5%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 포천 14,016 3,010 3,173 2,437 9,209 0 0 31,845 (44.0%) (9.5%) (10.0%) (7.7%) (28.9%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 여주 14,122 0 0 0 1,091 0 0 15,213 (92.8%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (7.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 연천 7,406 7,109 0 0 846 1,305 0 16,666 (44.4%) (42.7%) (0.0%) (0.0%) (5.1%) (7.8%) (0.0%) (100.0%) 가평 7,067 875 677 526 1,091 0 0 10,236 (69.0%) (8.5%) (6.6%) (5.1%) (10.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 양평 14,719 0 766 0 0 0 0 15,485 (95.1%) (0.0%) (4.9%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 87 자가 전세 전세외 차가 무상 합계 가구주연령대 65-74세 301,939 74,443 70,005 25,091 471,478 (64.0%) (15.8%) (14.8%) (5.3%) (100.0%) 75-84세 150,699 32,205 59,092 17,234 259,230 (58.1%) (12.4%) (22.8%) (6.6%) (100.0%) 85-94세 16,648 2,627 13,550 5,053 37,878 (44.0%) (6.9%) (35.8%) (13.3%) (100.0%) 95세 이상 994 391 0 0 1,385 (71.8%) (28.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 368,117 64,945 90,830 37,076 560,968 (65.6%) (11.6%) (16.2%) (6.6%) (100.0%) 여 102,163 44,719 51,818 10,302 209,002 (48.9%) (21.4%) (24.8%) (4.9%) (100.0%) 가구원수 1인가구 61,777 34,530 49,502 13,021 158,830 (38.9%) (21.7%) (31.2%) (8.2%) (100.0%) 2인가구 250,006 42,281 69,810 18,960 381,057 (65.6%) (11.1%) (18.3%) (5.0%) (100.0%) 3인가구 97,375 21,836 14,164 9,877 143,252 (68.0%) (15.2%) (9.9%) (6.9%) (100.0%) 4인가구 27,606 5,537 5,684 3,113 41,940 (65.8%) (13.2%) (13.6%) (7.4%) (100.0%) 5인이상가구 33,515 5,480 3,488 2,408 44,891 (74.7%) (12.2%) (7.8%) (5.4%) (100.0%) 소득분위 1분위 244,156 73,844 118,651 39,058 475,709 (51.3%) (15.5%) (24.9%) (8.2%) (100.0%) <부표 3> 주택점유형태 1

88 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 자가 전세 전세외 차가 무상 합계 2분위 113,854 13,806 14,706 6,720 149,086 (76.4%) (9.3%) (9.9%) (4.5%) (100.0%) 3분위 40,130 9,627 6,002 1,600 57,359 (70.0%) (16.8%) (10.5%) (2.8%) (100.0%) 4분위 28,558 1,878 3,288 0 33,724 (84.7%) (5.6%) (9.7%) (0.0%) (100.0%) 5분위 39,281 7,335 0 0 46,616 (84.3%) (15.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 주택형태 일반단독 176,137 18,719 21,736 39,219 255,811 (68.9%) (7.3%) (8.5%) (15.3%) (100.0%) 다가구단독 57,997 21,600 22,338 608 102,543 (56.6%) (21.1%) (21.8%) (0.6%) (100.0%) 연립주택 17,913 8,437 2,487 1,487 30,324 (59.1%) (27.8%) (8.2%) (4.9%) (100.0%) 다세대주택 24,796 8,276 11,966 0 45,038 (55.1%) (18.4%) (26.6%) (0.0%) (100.0%) 아파트 182,242 45,538 80,224 5,855 313,859 (58.1%) (14.5%) (25.6%) (1.9%) (100.0%) 비주거용주택 5,605 97 3,328 209 9,239 (60.7%) (1.0%) (36.0%) (2.3%) (100.0%) 주택이외거처 5,589 6,999 569 0 13,157 (42.5%) (53.2%) (4.3%) (0.0%) (100.0%) 임대유형 공공임대 0 13,334 13,334 (0.0%) (100.0%) (100.0%) 영구임대 2,846 53,418 56,264 (5.1%) (94.9%) (100.0%) 민간임대 106,819 75,896 182,715 (58.5%) (41.5%) (100.0%)

부 록 89 자가 전세 전세외 차가 무상 합계 시 268,321 79,176 68,192 5,162 420,851 (63.8%) (18.8%) (16.2%) (1.2%) (100.0%) 도농복합 164,497 28,509 60,442 38,071 291,519 (56.4%) (9.8%) (20.7%) (13.1%) (100.0%) 군 37,462 1,980 14,014 4,145 57,601 (65.0%) (3.4%) (24.3%) (7.2%) (100.0%) 수원 44,690 16,127 13,394 0 74,211 (60.2%) (21.7%) (18.0%) (0.0%) (100.0%) 성남 30,662 1,986 2,327 0 34,975 (87.7%) (5.7%) (6.7%) (0.0%) (100.0%) 의정부 29,326 6,488 8,505 2,383 46,702 (62.8%) (13.9%) (18.2%) (5.1%) (100.0%) 안양 25,550 6,906 6,135 0 38,591 (66.2%) (17.9%) (15.9%) (0.0%) (100.0%) 부천 38,057 7,301 13,380 0 58,738 (64.8%) (12.4%) (22.8%) (0.0%) (100.0%) 광명 11,575 2,640 3,053 547 17,815 (65.0%) (14.8%) (17.1%) (3.1%) (100.0%) 동두천 7,369 1,705 1,089 0 10,163 (72.5%) (16.8%) (10.7%) (0.0%) (100.0%) 안산 17,183 2,867 4,746 637 25,433 (67.6%) (11.3%) (18.7%) (2.5%) (100.0%) 고양 33,902 17,585 5,269 1,215 57,971 (58.5%) (30.3%) (9.1%) (2.1%) (100.0%) 과천 0 282 0 0 282 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 5,205 1,846 0 0 7,051 (73.8%) (26.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 오산 3,417 0 1,983 0 5,400 (63.3%) (0.0%) (36.7%) (0.0%) (100.0%) 시흥 17,066 5,593 1,928 379 24,966 (68.4%) (22.4%) (7.7%) (1.5%) (100.0%) <부표 4> 주택점유형태 2

90 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 자가 전세 전세외 차가 무상 합계 군포 4,320 1,152 2,899 0 8,371 (51.6%) (13.8%) (34.6%) (0.0%) (100.0%) 하남 0 6,699 3,485 0 10,184 (0.0%) (65.8%) (34.2%) (0.0%) (100.0%) 남양주 25,963 6,521 10,624 2,006 45,114 (57.5%) (14.5%) (23.5%) (4.4%) (100.0%) 평택 6,773 0 1,983 0 8,756 (77.4%) (0.0%) (22.6%) (0.0%) (100.0%) 용인 27,643 9,225 3,802 0 40,670 (68.0%) (22.7%) (9.3%) (0.0%) (100.0%) 파주 28,940 2,103 5,866 2,767 39,676 (72.9%) (5.3%) (14.8%) (7.0%) (100.0%) 이천 354 895 621 0 1,870 (18.9%) (47.9%) (33.2%) (0.0%) (100.0%) 안성 3,196 0 947 0 4,143 (77.1%) (0.0%) (22.9%) (0.0%) (100.0%) 김포 20,400 1,009 7,665 8,498 37,572 (54.3%) (2.7%) (20.4%) (22.6%) (100.0%) 화성 24,942 1,268 9,947 20,510 56,667 (44.0%) (2.2%) (17.6%) (36.2%) (100.0%) 광주 8,116 2,066 671 642 11,495 (70.6%) (18.0%) (5.8%) (5.6%) (100.0%) 양주 5,344 3,217 4,568 584 13,713 (39.0%) (23.5%) (33.3%) (4.3%) (100.0%) 포천 12,827 2,205 13,748 3,065 31,845 (40.3%) (6.9%) (43.2%) (9.6%) (100.0%) 여주 10,471 315 2,417 2,010 15,213 (68.8%) (2.1%) (15.9%) (13.2%) (100.0%) 연천 8,962 719 6,758 228 16,667 (53.8%) (4.3%) (40.5%) (1.4%) (100.0%) 가평 7,871 947 845 574 10,237 (76.9%) (9.3%) (8.3%) (5.6%) (100.0%) 양평 10,158 0 3,994 1,333 15,485 (65.6%) (0.0%) (25.8%) (8.6%) (100.0%)

부 록 91 공공임대 영구임대 민간임대 합계 가구주연령대 65-74세 6,665 33,004 104,779 144,448 (4.6%) (22.8%) (72.5%) (100.0%) 75-84세 4,493 20,906 65,898 91,297 (4.9%) (22.9%) (72.2%) (100.0%) 85-94세 2,176 2,354 11,648 16,178 (13.5%) (14.6%) (72.0%) (100.0%) 95세이상 0 0 391 391 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 가구주성별 남 5,239 33,771 116,765 155,775 (3.4%) (21.7%) (75.0%) (100.0%) 여 8,095 22,492 65,950 96,537 (8.4%) (23.3%) (68.3%) (100.0%) 가구원수 1인가구 7,395 20,828 55,809 84,032 (8.8%) (24.8%) (66.4%) (100.0%) 2인가구 5,239 26,348 80,505 112,092 (4.7%) (23.5%) (71.8%) (100.0%) 3인가구 700 7,795 27,505 36,000 (1.9%) (21.7%) (76.4%) (100.0%) 4인가구 0 1,011 10,210 11,221 (0.0%) (9.0%) (91.0%) (100.0%) 5인이상가구 0 281 8,687 8,968 (0.0%) (3.1%) (96.9%) (100.0%) 소득분위 1분위 130,645 12,634 49,216 192,495 (67.9%) (6.6%) (25.6%) (100.0%) 2분위 24,652 0 3,860 28,512 (86.5%) (0.0%) (13.5%) (100.0%) <부표 5> 임대주택유형 1

92 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 공공임대 영구임대 민간임대 합계 3분위 11,742 700 3,187 15,629 (75.1%) (4.5%) (20.4%) (100.0%) 4분위 5,165 0 0 5,165 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 5분위 7,335 0 0 7,335 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 93 공공임대 영구임대 민간임대 합계 시 13,334 27,993 106,041 147,368 (9.0%) (19.0%) (72.0%) (100.0%) 도농복합 0 28,270 60,681 88,951 (0.0%) (31.8%) (68.2%) (100.0%) 군 0 0 15,994 15,994 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 수원 0 11,214 18,307 29,521 (0.0%) (38.0%) (62.0%) (100.0%) 성남 0 1,204 3,109 4,313 (0.0%) (27.9%) (72.1%) (100.0%) 의정부 5,077 324 9,591 14,992 (33.9%) (2.2%) (64.0%) (100.0%) 안양 0 0 13,041 13,041 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 부천 5,599 1,400 13,682 20,681 (27.1%) (6.8%) (66.2%) (100.0%) 광명 0 1,698 3,994 5,692 (0.0%) (29.8%) (70.2%) (100.0%) 동두천 0 0 2,794 2,794 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 안산 0 3,395 4,218 7,613 (0.0%) (44.6%) (55.4%) (100.0%) 고양 2,658 0 20,196 22,854 (11.6%) (0.0%) (88.4%) (100.0%) 과천 0 0 282 282 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 구리 0 0 1,846 1,846 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 오산 0 1,983 0 1,983 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 0 391 7,130 7,521 (0.0%) (5.2%) (94.8%) (100.0%) <부표 6> 임대주택유형 2

94 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 공공임대 영구임대 민간임대 합계 군포 0 2,899 1,152 4,051 (0.0%) (71.6%) (28.4%) (100.0%) 하남 0 3,485 6,699 10,184 (0.0%) (34.2%) (65.8%) (100.0%) 남양주 0 6,208 10,937 17,145 (0.0%) (36.2%) (63.8%) (100.0%) 평택 0 1,983 0 1,983 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 0 0 13,027 13,027 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 파주 0 1,380 6,589 7,969 (0.0%) (17.3%) (82.7%) (100.0%) 이천 0 195 1,321 1,516 (0.0%) (12.9%) (87.1%) (100.0%) 안성 0 0 947 947 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 김포 0 6,451 2,224 8,675 (0.0%) (74.4%) (25.6%) (100.0%) 화성 0 4,737 6,477 11,214 (0.0%) (42.2%) (57.8%) (100.0%) 광주 0 0 2,737 2,737 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 양주 0 4,139 3,646 7,785 (0.0%) (53.2%) (46.8%) (100.0%) 포천 0 3,177 12,776 15,953 (0.0%) (19.9%) (80.1%) (100.0%) 여주 0 0 2,731 2,731 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 연천 0 0 7,477 7,477 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 가평 0 0 1,792 1,792 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 양평 0 0 3,994 3,994 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%)

부 록 95 2년이하 5년이하 10년이하 15년이하 20년이하 20년초과 합계 가구주연령대 65-74세 83,364 88,132 103,872 55,061 59,639 67,069 457,137 (18.2%) (19.3%) (22.7%) (12.0%) (13.0%) (14.7%) (100.0%) 75-84세 34,886 41,481 53,303 31,765 33,311 52,933 247,679 (14.1%) (16.7%) (21.5%) (12.8%) (13.4%) (21.4%) (100.0%) 85-94세 3,308 5,536 7,549 6,784 8,246 6,116 37,539 (8.8%) (14.7%) (20.1%) (18.1%) (22.0%) (16.3%) (100.0%) 95세 이상 0 1,385 0 0 0 0 1,385 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 73,731 86,714 119,399 69,340 86,953 108,136 544,273 (13.5%) (15.9%) (21.9%) (12.7%) (16.0%) (19.9%) (100.0%) 여 47,827 49,821 45,325 24,269 14,242 17,982 199,466 (24.0%) (25.0%) (22.7%) (12.2%) (7.1%) (9.0%) (100.0%) 가구원수 1인가구 38,378 33,969 34,920 15,479 10,555 15,386 148,687 (25.8%) (22.8%) (23.5%) (10.4%) (7.1%) (10.3%) (100.0%) 2인가구 51,675 62,432 82,919 49,430 62,155 61,232 369,843 (14.0%) (16.9%) (22.4%) (13.4%) (16.8%) (16.6%) (100.0%) 3인가구 16,336 29,219 26,910 21,441 17,428 28,967 140,301 (11.6%) (20.8%) (19.2%) (15.3%) (12.4%) (20.6%) (100.0%) 4인가구 6,125 6,878 11,386 3,878 3,568 9,567 41,402 (14.8%) (16.6%) (27.5%) (9.4%) (8.6%) (23.1%) (100.0%) 5인이상가구 9,044 4,036 8,589 3,380 7,490 10,967 43,506 (20.8%) (9.3%) (19.7%) (7.8%) (17.2%) (25.2%) (100.0%) 소득분위 1분위 86,145 92,023 90,450 51,510 63,712 75,526 459,366 (18.8%) (20.0%) (19.7%) (11.2%) (13.9%) (16.4%) (100.0%) 2분위 14,697 15,581 41,703 21,445 19,899 29,154 142,479 (10.3%) (10.9%) (29.3%) (15.1%) (14.0%) (20.5%) (100.0%) 3분위 10,999 10,636 11,260 9,693 7,389 7,382 57,359 (19.2%) (18.5%) (19.6%) (16.9%) (12.9%) (12.9%) (100.0%) <부표 7> 거주기간 1

96 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 2년이하 5년이하 10년이하 15년이하 20년이하 20년초과 합계 4분위 2,893 7,351 8,085 3,941 6,638 4,095 33,003 (8.8%) (22.3%) (24.5%) (11.9%) (20.1%) (12.4%) (100.0%) 5분위 5,903 10,943 12,049 4,464 3,295 9,961 46,615 (12.7%) (23.5%) (25.8%) (9.6%) (7.1%) (21.4%) (100.0%) 점유형태 자가 27,342 67,937 119,402 79,998 77,960 90,280 462,919 (5.9%) (14.7%) (25.8%) (17.3%) (16.8%) (19.5%) (100.0%) 전세 46,767 21,886 22,002 5,153 3,004 872 99,684 (46.9%) (22.0%) (22.1%) (5.2%) (3.0%) (0.9%) (100.0%) 전세외 차가 45,288 44,021 20,433 5,607 16,427 2,287 134,063 (33.8%) (32.8%) (15.2%) (4.2%) (12.3%) (1.7%) (100.0%) 무상 2,160 2,690 2,888 2,851 3,804 32,679 47,072 (4.6%) (5.7%) (6.1%) (6.1%) (8.1%) (69.4%) (100.0%) 주택형태 일반단독 14,823 24,000 41,037 32,600 50,198 90,948 253,606 (5.8%) (9.5%) (16.2%) (12.9%) (19.8%) (35.9%) (100.0%) 다가구단독 14,887 17,395 18,746 13,335 14,927 18,943 98,233 (15.2%) (17.7%) (19.1%) (13.6%) (15.2%) (19.3%) (100.0%) 연립주택 5,297 4,416 6,778 5,944 2,035 2,711 27,181 (19.5%) (16.2%) (24.9%) (21.9%) (7.5%) (10.0%) (100.0%) 다세대 주택 7,754 11,988 9,763 5,756 3,638 2,935 41,834 (18.5%) (28.7%) (23.3%) (13.8%) (8.7%) (7.0%) (100.0%) 아파트 74,053 73,940 82,872 35,408 30,237 6,378 302,888 (24.4%) (24.4%) (27.4%) (11.7%) (10.0%) (2.1%) (100.0%) 비주거용주택 0 325 3,841 565 161 4,202 9,094 (0.0%) (3.6%) (42.2%) (6.2%) (1.8%) (46.2%) (100.0%) 주택이외거처 4,743 4,471 1,688 0 0 0 10,902 (43.5%) (41.0%) (15.5%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 97 2년이하 5년이하 10년이하 15년이하 20년이하 20년초과 합계 시 82,151 73,999 102,545 48,598 55,819 42,876 405,988 (20.2%) (18.2%) (25.3%) (12.0%) (13.7%) (10.6%) (100.0%) 도농복합 36,848 54,012 54,788 36,030 30,362 69,040 281,080 (13.1%) (19.2%) (19.5%) (12.8%) (10.8%) (24.6%) (100.0%) 군 2,558 8,524 7,390 8,981 15,014 14,202 56,669 (4.5%) (15.0%) (13.0%) (15.8%) (26.5%) (25.1%) (100.0%) 수원 21,092 6,247 16,757 7,601 13,025 7,056 71,778 (29.4%) (8.7%) (23.3%) (10.6%) (18.1%) (9.8%) (100.0%) 성남 8,184 7,114 9,055 1,320 8,704 0 34,377 (23.8%) (20.7%) (26.3%) (3.8%) (25.3%) (0.0%) (100.0%) 의정부 5,291 5,738 8,447 7,281 5,296 11,788 43,841 (12.1%) (13.1%) (19.3%) (16.6%) (12.1%) (26.9%) (100.0%) 안양 7,055 5,923 13,722 2,726 1,724 6,148 37,298 (18.9%) (15.9%) (36.8%) (7.3%) (4.6%) (16.5%) (100.0%) 부천 9,232 8,418 14,687 9,283 9,171 6,344 57,135 (16.2%) (14.7%) (25.7%) (16.2%) (16.1%) (11.1%) (100.0%) 광명 4,349 1,514 3,587 1,817 1,024 5,378 17,669 (24.6%) (8.6%) (20.3%) (10.3%) (5.8%) (30.4%) (100.0%) 동두천 917 339 3,204 1,322 1,276 3,105 10,163 (9.0%) (3.3%) (31.5%) (13.0%) (12.6%) (30.6%) (100.0%) 안산 2,070 9,373 6,663 6,015 0 142 24,263 (8.5%) (38.6%) (27.5%) (24.8%) (0.0%) (0.6%) (100.0%) 고양 13,141 9,527 15,382 5,948 9,782 437 54,217 (24.2%) (17.6%) (28.4%) (11.0%) (18.0%) (0.8%) (100.0%) 과천 282 0 0 0 0 0 282 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 467 1,634 1,056 890 2,839 71 6,957 (6.7%) (23.5%) (15.2%) (12.8%) (40.8%) (1.0%) (100.0%) 오산 2,968 1,448 0 985 0 0 5,401 (55.0%) (26.8%) (0.0%) (18.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 3,976 8,324 4,833 3,220 2,017 2,407 24,777 (16.0%) (33.6%) (19.5%) (13.0%) (8.1%) (9.7%) (100.0%) <부표 8> 거주기간 2

98 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 2년이하 5년이하 10년이하 15년이하 20년이하 20년초과 합계 군포 720 5,059 720 190 962 0 7,651 (9.4%) (66.1%) (9.4%) (2.5%) (12.6%) (0.0%) (100.0%) 하남 2,408 3,343 4,433 0 0 0 10,184 (23.6%) (32.8%) (43.5%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 11,778 5,228 8,267 5,105 6,107 5,026 41,511 (28.4%) (12.6%) (19.9%) (12.3%) (14.7%) (12.1%) (100.0%) 평택 0 3,438 3,855 478 985 0 8,756 (0.0%) (39.3%) (44.0%) (5.5%) (11.2%) (0.0%) (100.0%) 용인 4,802 5,324 16,510 6,463 2,033 1,911 37,043 (13.0%) (14.4%) (44.6%) (17.4%) (5.5%) (5.2%) (100.0%) 파주 3,594 4,671 12,408 8,033 2,570 8,093 39,369 (9.1%) (11.9%) (31.5%) (20.4%) (6.5%) (20.6%) (100.0%) 이천 795 417 292 153 194 19 1,870 (42.5%) (22.3%) (15.6%) (8.2%) (10.4%) (1.0%) (100.0%) 안성 0 947 457 228 0 2,511 4,143 (0.0%) (22.9%) (11.0%) (5.5%) (0.0%) (60.6%) (100.0%) 김포 6,016 3,956 5,357 4,221 3,182 14,316 37,048 (16.2%) (10.7%) (14.5%) (11.4%) (8.6%) (38.6%) (100.0%) 화성 460 18,309 1,421 1,230 6,200 29,047 56,667 (0.8%) (32.3%) (2.5%) (2.2%) (10.9%) (51.3%) (100.0%) 광주 1,177 1,739 2,614 3,656 354 1,429 10,969 (10.7%) (15.9%) (23.8%) (33.3%) (3.2%) (13.0%) (100.0%) 양주 4,252 3,513 1,230 1,625 45 2,373 13,038 (32.6%) (26.9%) (9.4%) (12.5%) (0.3%) (18.2%) (100.0%) 포천 3,975 6,470 2,378 4,837 8,692 4,315 30,667 (13.0%) (21.1%) (7.8%) (15.8%) (28.3%) (14.1%) (100.0%) 여주 1,200 1,671 4,160 3,197 1,550 3,086 14,864 (8.1%) (11.2%) (28.0%) (21.5%) (10.4%) (20.8%) (100.0%) 연천 235 3,219 351 2,022 6,758 4,081 16,666 (1.4%) (19.3%) (2.1%) (12.1%) (40.5%) (24.5%) (100.0%) 가평 1,009 390 1,095 213 5,243 1,703 9,653 (10.5%) (4.0%) (11.3%) (2.2%) (54.3%) (17.6%) (100.0%) 양평 114 3,243 1,784 3,550 1,463 5,332 15,486 (0.7%) (20.9%) (11.5%) (22.9%) (9.4%) (34.4%) (100.0%)

부 록 99 자가소유선호 전세보다 월세선호 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 가구주연령대 65-74세 45,144 77,210 349,124 471,478 143,567 129,129 198,781 471,477 (9.6%) (16.4%) (74.0%) (100.0%) (30.5%) (27.4%) (42.2%) (100.0%) 75-84세 24,598 50,172 184,460 259,230 101,497 61,498 96,235 259,230 (9.5%) (19.4%) (71.2%) (100.0%) (39.2%) (23.7%) (37.1%) (100.0%) 85-94세 367 4,237 33,275 37,879 17,291 8,825 11,762 37,878 (1.0%) (11.2%) (87.8%) (100.0%) (45.6%) (23.3%) (31.1%) (100.0%) 95세 이상 0 391 994 1,385 0 274 1,111 1,385 (0.0%) (28.2%) (71.8%) (100.0%) (0.0%) (19.8%) (80.2%) (100.0%) 가구주 성별 남 58,873 89,441 412,654 560,968 191,939 145,285 223,744 560,968 (10.5%) (15.9%) (73.6%) (100.0%) (34.2%) (25.9%) (39.9%) (100.0%) 여 11,235 42,569 155,198 209,002 70,416 54,441 84,146 209,003 (5.4%) (20.4%) (74.3%) (100.0%) (33.7%) (26.0%) (40.3%) (100.0%) 가구원수 1인가구 11,391 31,597 115,842 158,830 58,252 37,109 63,469 158,830 (7.2%) (19.9%) (72.9%) (100.0%) (36.7%) (23.4%) (40.0%) (100.0%) 2인가구 38,916 57,245 284,897 381,058 125,852 109,221 145,985 381,058 (10.2%) (15.0%) (74.8%) (100.0%) (33.0%) (28.7%) (38.3%) (100.0%) 3인가구 10,539 26,795 105,918 143,252 56,637 35,427 51,188 143,252 (7.4%) (18.7%) (73.9%) (100.0%) (39.5%) (24.7%) (35.7%) (100.0%) 4인가구 4,756 4,196 32,988 41,940 11,001 8,369 22,570 41,940 (11.3%) (10.0%) (78.7%) (100.0%) (26.2%) (20.0%) (53.8%) (100.0%) 5인이상가구 4,506 12,177 28,208 44,891 10,614 9,601 24,677 44,892 (10.0%) (27.1%) (62.8%) (100.0%) (23.6%) (21.4%) (55.0%) (100.0%) 소득분위 1분위 46,383 82,545 346,781 475,709 173,154 121,965 180,590 475,709 (9.8%) (17.4%) (72.9%) (100.0%) (36.4%) (25.6%) (38.0%) (100.0%) 2분위 16,219 17,353 115,515 149,087 58,641 40,923 49,522 149,086 (10.9%) (11.6%) (77.5%) (100.0%) (39.3%) (27.4%) (33.2%) (100.0%) <부표 9> 주택보유의식 1

100 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 자가소유선호 전세보다 월세선호 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 3분위 4,396 11,351 41,612 57,359 18,266 13,134 25,959 57,359 (7.7%) (19.8%) (72.5%) (100.0%) (31.8%) (22.9%) (45.3%) (100.0%) 4분위 550 8,394 24,780 33,724 7,700 3,869 22,155 33,724 (1.6%) (24.9%) (73.5%) (100.0%) (22.8%) (11.5%) (65.7%) (100.0%) 5분위 2,561 10,236 33,819 46,616 2,662 16,553 27,401 46,616 (5.5%) (22.0%) (72.5%) (100.0%) (5.7%) (35.5%) (58.8%) (100.0%) 점유형태 자가 23,485 77,022 369,773 470,280 172,002 118,971 179,307 470,280 (5.0%) (16.4%) (78.6%) (100.0%) (36.6%) (25.3%) (38.1%) (100.0%) 전세 13,301 27,565 68,798 109,664 25,377 32,620 51,667 109,664 (12.1%) (25.1%) (62.7%) (100.0%) (23.1%) (29.7%) (47.1%) (100.0%) 전세외 차가 26,200 22,530 93,918 142,648 35,616 37,097 69,934 142,647 (18.4%) (15.8%) (65.8%) (100.0%) (25.0%) (26.0%) (49.0%) (100.0%) 무상 7,122 4,892 35,363 47,377 29,360 11,037 6,980 47,377 (15.0%) (10.3%) (74.6%) (100.0%) (62.0%) (23.3%) (14.7%) (100.0%) 주택형태 일반단독 21,470 53,586 180,757 255,813 128,563 68,976 58,272 255,811 (8.4%) (20.9%) (70.7%) (100.0%) (50.3%) (27.0%) (22.8%) (100.0%) 다가구단독 3,921 15,864 82,757 102,542 75,103 14,200 13,240 102,543 (3.8%) (15.5%) (80.7%) (100.0%) (73.2%) (13.8%) (12.9%) (100.0%) 연립주택 3,843 3,986 22,495 30,324 6,775 12,448 11,101 30,324 (12.7%) (13.1%) (74.2%) (100.0%) (22.3%) (41.0%) (36.6%) (100.0%) 다세대 주택 5,064 6,470 33,504 45,038 9,021 15,832 20,184 45,037 (11.2%) (14.4%) (74.4%) (100.0%) (20.0%) (35.2%) (44.8%) (100.0%) 아파트 34,891 51,895 227,073 313,859 39,065 85,521 189,273 313,859 (11.1%) (16.5%) (72.3%) (100.0%) (12.4%) (27.2%) (60.3%) (100.0%) 비주거용주택 350 209 8,679 9,238 3,466 493 5,280 9,239 (3.8%) (2.3%) (93.9%) (100.0%) (37.5%) (5.3%) (57.1%) (100.0%) 주택이외거처 569 0 12,588 13,157 362 2,256 10,539 13,157 (4.3%) (0.0%) (95.7%) (100.0%) (2.8%) (17.1%) (80.1%) (100.0%)

부 록 101 자가소유선호 전세보다 월세선호 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 시 41,140 62,644 317,066 420,850 124,549 101,502 194,799 420,850 (9.8%) (14.9%) (75.3%) (100.0%) (29.6%) (24.1%) (46.3%) (100.0%) 도농복합 25,053 57,906 208,560 291,519 109,392 82,079 100,048 291,519 (8.6%) (19.9%) (71.5%) (100.0%) (37.5%) (28.2%) (34.3%) (100.0%) 군 3,915 11,460 42,226 57,601 28,414 16,145 13,042 57,601 (6.8%) (19.9%) (73.3%) (100.0%) (49.3%) (28.0%) (22.6%) (100.0%) 수원 13,570 12,753 47,887 74,210 31,613 11,105 31,494 74,212 (18.3%) (17.2%) (64.5%) (100.0%) (42.6%) (15.0%) (42.4%) (100.0%) 성남 3,677 9,001 22,297 34,975 4,651 13,232 17,092 34,975 (10.5%) (25.7%) (63.8%) (100.0%) (13.3%) (37.8%) (48.9%) (100.0%) 의정부 4,983 9,723 31,994 46,700 17,010 15,481 14,210 46,701 (10.7%) (20.8%) (68.5%) (100.0%) (36.4%) (33.1%) (30.4%) (100.0%) 안양 1,294 3,372 33,925 38,591 10,992 9,623 17,976 38,591 (3.4%) (8.7%) (87.9%) (100.0%) (28.5%) (24.9%) (46.6%) (100.0%) 부천 3,867 6,506 48,365 58,738 18,244 13,560 26,934 58,738 (6.6%) (11.1%) (82.3%) (100.0%) (31.1%) (23.1%) (45.9%) (100.0%) 광명 1,755 1,467 14,592 17,814 4,035 2,459 11,320 17,814 (9.9%) (8.2%) (81.9%) (100.0%) (22.7%) (13.8%) (63.5%) (100.0%) 동두천 0 0 10,162 10,162 7,158 923 2,081 10,162 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) (70.4%) (9.1%) (20.5%) (100.0%) 안산 2,890 3,767 18,776 25,433 11,819 7,650 5,964 25,433 (11.4%) (14.8%) (73.8%) (100.0%) (46.5%) (30.1%) (23.4%) (100.0%) 고양 5,886 6,228 45,858 57,972 8,845 10,077 39,049 57,971 (10.2%) (10.7%) (79.1%) (100.0%) (15.3%) (17.4%) (67.4%) (100.0%) 과천 0 282 0 282 0 282 0 282 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 95 890 6,067 7,052 769 2,322 3,961 7,052 (1.3%) (12.6%) (86.0%) (100.0%) (10.9%) (32.9%) (56.2%) (100.0%) 오산 0 0 5,400 5,400 0 4,415 985 5,400 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) (0.0%) (81.8%) (18.2%) (100.0%) 시흥 3,123 4,223 17,620 24,966 9,415 2,096 13,455 24,966 (12.5%) (16.9%) (70.6%) (100.0%) (37.7%) (8.4%) (53.9%) (100.0%) <부표 10> 주택보유의식 2

102 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 자가소유선호 전세보다 월세선호 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 그렇지 않다 보통 그렇다 전체 군포 0 0 8,371 8,371 0 720 7,651 8,371 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) (0.0%) (8.6%) (91.4%) (100.0%) 하남 0 4,433 5,751 10,184 0 7,556 2,628 10,184 (0.0%) (43.5%) (56.5%) (100.0%) (0.0%) (74.2%) (25.8%) (100.0%) 남양주 7,365 8,026 29,722 45,113 14,006 19,667 11,441 45,114 (16.3%) (17.8%) (65.9%) (100.0%) (31.0%) (43.6%) (25.4%) (100.0%) 평택 0 2,954 5,801 8,755 0 3,432 5,324 8,756 (0.0%) (33.7%) (66.3%) (100.0%) (0.0%) (39.2%) (60.8%) (100.0%) 용인 4,688 10,387 25,596 40,671 6,582 10,956 23,133 40,671 (11.5%) (25.5%) (62.9%) (100.0%) (16.2%) (26.9%) (56.9%) (100.0%) 파주 1,148 1,039 37,488 39,675 17,021 7,123 15,531 39,675 (2.9%) (2.6%) (94.5%) (100.0%) (42.9%) (18.0%) (39.1%) (100.0%) 이천 344 239 1,287 1,870 422 45 1,403 1,870 (18.4%) (12.8%) (68.8%) (100.0%) (22.6%) (2.4%) (75.0%) (100.0%) 안성 0 3,002 1,141 4,143 1,598 2,545 0 4,143 (0.0%) (72.5%) (27.5%) (100.0%) (38.6%) (61.4%) (0.0%) (100.0%) 김포 1,279 5,797 30,497 37,573 16,315 10,603 10,654 37,572 (3.4%) (15.4%) (81.2%) (100.0%) (43.4%) (28.2%) (28.4%) (100.0%) 화성 6,048 10,751 39,868 56,667 26,670 11,363 18,634 56,667 (10.7%) (19.0%) (70.4%) (100.0%) (47.1%) (20.1%) (32.9%) (100.0%) 광주 0 1,696 9,799 11,495 6,840 1,233 3,422 11,495 (0.0%) (14.8%) (85.2%) (100.0%) (59.5%) (10.7%) (29.8%) (100.0%) 양주 1,921 2,384 9,408 13,713 2,233 6,026 5,454 13,713 (14.0%) (17.4%) (68.6%) (100.0%) (16.3%) (43.9%) (39.8%) (100.0%) 포천 2,260 11,631 17,954 31,845 17,706 9,086 5,053 31,845 (7.1%) (36.5%) (56.4%) (100.0%) (55.6%) (28.5%) (15.9%) (100.0%) 여주 1,557 657 12,999 15,213 4,006 4,726 6,481 15,213 (10.2%) (4.3%) (85.4%) (100.0%) (26.3%) (31.1%) (42.6%) (100.0%) 연천 2,197 0 14,469 16,666 13,096 1,011 2,560 16,667 (13.2%) (0.0%) (86.8%) (100.0%) (78.6%) (6.1%) (15.4%) (100.0%) 가평 161 7,865 2,210 10,236 2,615 5,582 2,039 10,236 (1.6%) (76.8%) (21.6%) (100.0%) (25.5%) (54.5%) (19.9%) (100.0%) 양평 0 2,938 12,548 15,486 8,697 4,826 1,962 15,485 (0.0%) (19.0%) (81.0%) (100.0%) (56.2%) (31.2%) (12.7%) (100.0%)

부 록 103 15%이하 15-30%이하 30-45%이하 45%초과 합계 가구주연령대 65-74세 177,791 206,158 40,722 46,807 471,478 (37.7%) (43.7%) (8.6%) (9.9%) (100.0%) 75-84세 85,623 128,179 31,039 14,389 259,230 (33.0%) (49.4%) (12.0%) (5.6%) (100.0%) 85-94세 5,704 28,268 1,435 2,471 37,878 (15.1%) (74.6%) (3.8%) (6.5%) (100.0%) 95세이상 0 994 391 0 1,385 (0.0%) (71.8%) (28.2%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 217,390 255,105 46,215 42,258 560,968 (38.8%) (45.5%) (8.2%) (7.5%) (100.0%) 여 51,727 108,494 27,372 21,409 209,002 (24.7%) (51.9%) (13.1%) (10.2%) (100.0%) 가구원수 1인가구 23,672 87,142 27,920 20,096 158,830 (14.9%) (54.9%) (17.6%) (12.7%) (100.0%) 2인가구 137,347 180,483 30,702 32,526 381,058 (36.0%) (47.4%) (8.1%) (8.5%) (100.0%) 3인가구 59,630 67,883 9,826 5,913 143,252 (41.6%) (47.4%) (6.9%) (4.1%) (100.0%) 4인가구 17,400 16,925 2,807 4,808 41,940 (41.5%) (40.4%) (6.7%) (11.5%) (100.0%) 5인이상가구 31,069 11,166 2,332 324 44,891 (69.2%) (24.9%) (5.2%) (0.7%) (100.0%) 소득분위 1분위 113,433 259,802 55,107 47,367 475,709 (23.8%) (54.6%) (11.6%) (10.0%) (100.0%) 2분위 66,848 61,525 7,104 13,609 149,086 (44.8%) (41.3%) (4.8%) (9.1%) (100.0%) 3분위 30,910 18,261 5,497 2,691 57,359 (53.9%) (31.8%) (9.6%) (4.7%) (100.0%) <부표 11> 월평균 생활비 중 주거비지출비중 1

104 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 15%이하 15-30%이하 30-45%이하 45%초과 합계 4분위 15,452 14,322 3,949 0 33,723 (45.8%) (42.5%) (11.7%) (0.0%) (100.0%) 5분위 39,319 5,368 1,929 0 46,616 (84.3%) (11.5%) (4.1%) (0.0%) (100.0%) 점유형태 자가 193,713 213,072 41,036 22,458 470,279 (41.2%) (45.3%) (8.7%) (4.8%) (100.0%) 전세 30,811 62,348 9,308 7,197 109,664 (28.1%) (56.9%) (8.5%) (6.6%) (100.0%) 전세외 차가 41,739 66,554 16,408 17,946 142,647 (29.3%) (46.7%) (11.5%) (12.6%) (100.0%) 무상 2,854 21,623 6,835 16,066 47,378 (6.0%) (45.6%) (14.4%) (33.9%) (100.0%) 주택형태 일반단독 79,501 112,695 26,018 37,597 255,811 (31.1%) (44.1%) (10.2%) (14.7%) (100.0%) 다가구단독 34,420 60,137 6,874 1,111 102,542 (33.6%) (58.6%) (6.7%) (1.1%) (100.0%) 연립주택 12,874 13,920 1,889 1,642 30,325 (42.5%) (45.9%) (6.2%) (5.4%) (100.0%) 다세대 주택 12,607 22,450 4,735 5,245 45,037 (28.0%) (49.8%) (10.5%) (11.6%) (100.0%) 아파트 127,656 138,127 32,434 15,641 313,858 (40.7%) (44.0%) (10.3%) (5.0%) (100.0%) 비주거용주택 169 5,369 1,475 2,227 9,240 (1.8%) (58.1%) (16.0%) (24.1%) (100.0%) 주택이외거처 1,890 10,902 161 205 13,158 (14.4%) (82.9%) (1.2%) (1.6%) (100.0%)

부 록 105 15%이하 15-30%이하 30-45%이하 45%초과 합계 시 148,851 210,151 38,547 23,302 420,851 (35.4%) (49.9%) (9.2%) (5.5%) (100.0%) 도농복합 112,730 119,290 25,773 33,726 291,519 (38.7%) (40.9%) (8.8%) (11.6%) (100.0%) 군 7,537 34,158 9,267 6,639 57,601 (13.1%) (59.3%) (16.1%) (11.5%) (100.0%) 수원 15,044 55,038 4,130 0 74,212 (20.3%) (74.2%) (5.6%) (0.0%) (100.0%) 성남 12,990 17,103 4,078 803 34,974 (37.1%) (48.9%) (11.7%) (2.3%) (100.0%) 의정부 17,631 23,713 5,357 0 46,701 (37.8%) (50.8%) (11.5%) (0.0%) (100.0%) 안양 14,148 22,429 0 2,014 38,591 (36.7%) (58.1%) (0.0%) (5.2%) (100.0%) 부천 17,115 19,760 8,687 13,177 58,739 (29.1%) (33.6%) (14.8%) (22.4%) (100.0%) 광명 9,148 6,789 1,710 167 17,814 (51.4%) (38.1%) (9.6%) (0.9%) (100.0%) 동두천 4,725 4,773 665 0 10,163 (46.5%) (47.0%) (6.5%) (0.0%) (100.0%) 안산 18,828 6,416 0 190 25,434 (74.0%) (25.2%) (0.0%) (0.7%) (100.0%) 고양 23,446 26,443 5,979 2,102 57,970 (40.4%) (45.6%) (10.3%) (3.6%) (100.0%) 과천 0 282 0 0 282 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 3,520 3,531 0 0 7,051 (49.9%) (50.1%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 오산 1,970 1,983 1,448 0 5,401 (36.5%) (36.7%) (26.8%) (0.0%) (100.0%) 시흥 8,489 12,095 3,608 775 24,967 (34.0%) (48.4%) (14.5%) (3.1%) (100.0%) <부표 12> 월평균 생활비 중 주거비지출비중 2

106 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 15%이하 15-30%이하 30-45%이하 45%초과 합계 군포 1,440 5,249 1,682 0 8,371 (17.2%) (62.7%) (20.1%) (0.0%) (100.0%) 하남 357 4,547 1,204 4,075 10,183 (3.5%) (44.7%) (11.8%) (40.0%) (100.0%) 남양주 14,543 21,987 5,232 3,352 45,114 (32.2%) (48.7%) (11.6%) (7.4%) (100.0%) 평택 7,293 985 0 478 8,756 (83.3%) (11.2%) (0.0%) (5.5%) (100.0%) 용인 23,641 14,598 1,066 1,365 40,670 (58.1%) (35.9%) (2.6%) (3.4%) (100.0%) 파주 24,837 13,744 920 176 39,677 (62.6%) (34.6%) (2.3%) (0.4%) (100.0%) 이천 97 889 731 153 1,870 (5.2%) (47.5%) (39.1%) (8.2%) (100.0%) 안성 3,459 685 0 0 4,144 (83.5%) (16.5%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 4,058 18,901 8,284 6,328 37,571 (10.8%) (50.3%) (22.0%) (16.8%) (100.0%) 화성 18,281 14,910 5,245 18,230 56,666 (32.3%) (26.3%) (9.3%) (32.2%) (100.0%) 광주 4,699 5,632 406 758 11,495 (40.9%) (49.0%) (3.5%) (6.6%) (100.0%) 양주 2,177 8,421 809 2,306 13,713 (15.9%) (61.4%) (5.9%) (16.8%) (100.0%) 포천 9,645 18,539 3,079 582 31,845 (30.3%) (58.2%) (9.7%) (1.8%) (100.0%) 여주 0 13,093 1,691 429 15,213 (0.0%) (86.1%) (11.1%) (2.8%) (100.0%) 연천 484 13,985 2,022 176 16,667 (2.9%) (83.9%) (12.1%) (1.1%) (100.0%) 가평 2,633 6,289 1,314 0 10,236 (25.7%) (61.4%) (12.8%) (0.0%) (100.0%) 양평 4,420 791 4,240 6,034 15,485 (28.5%) (5.1%) (27.4%) (39.0%) (100.0%)

부 록 107 20%이하 20-40%이하 40-60% 이하 60-80% 이하 80%초과 합계 가구주연령대 65-74세 28,687 44,317 28,319 11,291 26,164 138,778 (20.7%) (31.9%) (20.4%) (8.1%) (18.9%) (100.0%) 75-84세 19,438 17,740 18,621 9,032 18,829 83,660 (23.2%) (21.2%) (22.3%) (10.8%) (22.5%) (100.0%) 85-94세 3,373 9,249 1,729 1,017 809 16,177 (20.9%) (57.2%) (10.7%) (6.3%) (5.0%) (100.0%) 95세 이상 0 0 0 0 391 391 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 25,274 52,021 31,251 12,588 22,433 143,567 (17.6%) (36.2%) (21.8%) (8.8%) (15.6%) (100.0%) 여 26,225 19,284 17,418 8,751 23,759 95,437 (27.5%) (20.2%) (18.3%) (9.2%) (24.9%) (100.0%) 가구원수 1인가구 19,781 15,553 16,236 7,264 24,098 82,932 (23.9%) (18.8%) (19.6%) (8.8%) (29.1%) (100.0%) 2인가구 14,154 34,564 22,498 12,052 20,198 103,466 (13.7%) (33.4%) (21.7%) (11.6%) (19.5%) (100.0%) 3인가구 9,903 15,438 5,330 1,175 1,897 33,743 (29.3%) (45.8%) (15.8%) (3.5%) (5.6%) (100.0%) 4인가구 6,304 1,363 3,189 366 0 11,222 (56.2%) (12.1%) (28.4%) (3.3%) (0.0%) (100.0%) 5인이상가구 1,357 4,388 1,416 482 0 7,643 (17.8%) (57.4%) (18.5%) (6.3%) (0.0%) (100.0%) 소득분위 1분위 32,121 50,114 40,965 13,796 46,193 183,189 (17.5%) (27.4%) (22.4%) (7.5%) (25.2%) (100.0%) 2분위 6,991 6,866 6,289 7,543 0 27,689 (25.2%) (24.8%) (22.7%) (27.2%) (0.0%) (100.0%) <부표 13> 월소득대비 임대료(RIR) 1

108 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 20%이하 20-40%이하 40-60% 이하 60-80% 이하 80%초과 합계 3분위 7,049 8,580 0 0 0 15,629 (45.1%) (54.9%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 4분위 3,544 913 708 0 0 5,165 (68.6%) (17.7%) (13.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 5분위 1,794 4,832 708 0 0 7,334 (24.5%) (65.9%) (9.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 주택형태 일반단독 8,278 7,495 6,389 6,092 4,202 32,456 (25.5%) (23.1%) (19.7%) (18.8%) (12.9%) (100.0%) 다가구단독 10,091 18,371 6,739 1,277 7,461 43,939 (23.0%) (41.8%) (15.3%) (2.9%) (17.0%) (100.0%) 연립주택 1,868 1,871 3,482 1,563 2,085 10,869 (17.2%) (17.2%) (32.0%) (14.4%) (19.2%) (100.0%) 다세대주택 7,367 5,492 2,860 413 4,109 20,241 (36.4%) (27.1%) (14.1%) (2.0%) (20.3%) (100.0%) 아파트 21,278 37,309 28,959 11,627 23,593 122,766 (17.3%) (30.4%) (23.6%) (9.5%) (19.2%) (100.0%) 비주거용주택 2,618 567 240 0 0 3,425 (76.4%) (16.6%) (7.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 주택이외거처 0 202 0 367 4,743 5,312 (0.0%) (3.8%) (0.0%) (6.9%) (89.3%) (100.0%) 임대유형 공공임대 10,894 725 0 0 1,715 13,334 (81.7%) (5.4%) (0.0%) (0.0%) (12.9%) (100.0%) 영구임대 14,287 18,012 13,583 2,611 6,320 54,813 (26.1%) (32.9%) (24.8%) (4.8%) (11.5%) (100.0%) 민간임대 26,318 52,568 35,086 18,728 38,158 170,858 (15.4%) (30.8%) (20.5%) (11.0%) (22.3%) (100.0%)

부 록 109 20%이하 20-40%이하 40-60% 이하 60-80% 이하 80%초과 합계 시 35,676 35,185 24,923 11,360 34,916 142,060 (25.1%) (24.8%) (17.5%) (8.0%) (24.6%) (100.0%) 도농복합 12,195 27,620 23,364 9,979 8,630 81,788 (14.9%) (33.8%) (28.6%) (12.2%) (10.6%) (100.0%) 군 3,628 8,500 383 0 2,647 15,158 (23.9%) (56.1%) (2.5%) (0.0%) (17.5%) (100.0%) 수원 9,569 3,193 6,155 0 10,605 29,522 (32.4%) (10.8%) (20.8%) (0.0%) (35.9%) (100.0%) 성남 1,204 388 1,383 0 1,338 4,313 (27.9%) (9.0%) (32.1%) (0.0%) (31.0%) (100.0%) 의정부 6,992 3,313 1,342 2,160 1,185 14,992 (46.6%) (22.1%) (9.0%) (14.4%) (7.9%) (100.0%) 안양 2,365 3,772 2,027 467 4,410 13,041 (18.1%) (28.9%) (15.5%) (3.6%) (33.8%) (100.0%) 부천 9,658 2,839 3,864 1,500 2,820 20,681 (46.7%) (13.7%) (18.7%) (7.3%) (13.6%) (100.0%) 광명 97 1,325 3,349 537 329 5,637 (1.7%) (23.5%) (59.4%) (9.5%) (5.8%) (100.0%) 동두천 223 2,422 148 0 0 2,793 (8.0%) (86.7%) (5.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안산 2,412 3,050 1,305 190 656 7,613 (31.7%) (40.1%) (17.1%) (2.5%) (8.6%) (100.0%) 고양 943 8,156 2,672 626 6,653 19,050 (5.0%) (42.8%) (14.0%) (3.3%) (34.9%) (100.0%) 과천 0 0 282 0 0 282 (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 0 0 1,036 234 576 1,846 (0.0%) (0.0%) (56.1%) (12.7%) (31.2%) (100.0%) 오산 0 1,983 0 0 0 1,983 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 1,137 2,221 782 367 3,014 7,521 (15.1%) (29.5%) (10.4%) (4.9%) (40.1%) (100.0%) <부표 14> 월소득대비 임대료(RIR) 2

110 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 20%이하 20-40%이하 40-60% 이하 60-80% 이하 80%초과 합계 군포 0 1,450 190 0 962 2,602 (0.0%) (55.7%) (7.3%) (0.0%) (37.0%) (100.0%) 하남 1,077 1,072 388 5,279 2,367 10,183 (10.6%) (10.5%) (3.8%) (51.8%) (23.2%) (100.0%) 남양주 2,536 4,139 7,538 599 2,331 17,143 (14.8%) (24.1%) (44.0%) (3.5%) (13.6%) (100.0%) 평택 1,983 0 0 0 0 1,983 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 0 6,558 124 3,553 2,792 13,027 (0.0%) (50.3%) (1.0%) (27.3%) (21.4%) (100.0%) 파주 1,178 1,875 3,077 460 1,380 7,970 (14.8%) (23.5%) (38.6%) (5.8%) (17.3%) (100.0%) 이천 305 990 221 0 0 1,516 (20.1%) (65.3%) (14.6%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 947 0 0 0 0 947 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 1,067 3,077 3,362 468 700 8,674 (12.3%) (35.5%) (38.8%) (5.4%) (8.1%) (100.0%) 화성 639 5,150 3,559 1,867 0 11,215 (5.7%) (45.9%) (31.7%) (16.6%) (0.0%) (100.0%) 광주 491 883 841 38 483 2,736 (17.9%) (32.3%) (30.7%) (1.4%) (17.7%) (100.0%) 양주 831 2,596 3,233 666 460 7,786 (10.7%) (33.3%) (41.5%) (8.6%) (5.9%) (100.0%) 포천 2,217 2,352 1,409 2,327 484 8,789 (25.2%) (26.8%) (16.0%) (26.5%) (5.5%) (100.0%) 여주 0 315 0 0 2,417 2,732 (0.0%) (11.5%) (0.0%) (0.0%) (88.5%) (100.0%) 연천 0 7,477 0 0 0 7,477 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가평 700 709 383 0 0 1,792 (39.1%) (39.6%) (21.4%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 양평 2,928 0 0 0 230 3,158 (92.7%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (7.3%) (100.0%)

부 록 111 전혀 부담되지 않음 별로 부담되지 않음 보통 약간부담 매우부담 가구주연령대 65-74세 7,246 34,024 137,063 192,493 74,738 (1.5%) (7.2%) (29.1%) (40.8%) (15.9%) 75-84세 5,192 11,992 69,768 110,933 35,542 (2.0%) (4.6%) (26.9%) (42.8%) (13.7%) 85-94세 228 0 16,087 14,245 2,265 (0.6%) (0.0%) (42.5%) (37.6%) (6.0%) 95세 이상 0 0 0 994 391 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (71.8%) (28.2%) 가구주 성별 남 10,609 36,769 175,353 222,517 71,062 (1.9%) (6.6%) (31.3%) (39.7%) (12.7%) 여 2,058 9,247 47,564 96,148 41,873 (1.0%) (4.4%) (22.8%) (46.0%) (20.0%) 가구원수 1인가구 2,240 6,479 27,162 76,508 32,028 (1.4%) (4.1%) (17.1%) (48.2%) (20.2%) 2인가구 8,242 24,117 127,573 143,597 50,976 (2.2%) (6.3%) (33.5%) (37.7%) (13.4%) 3인가구 437 12,499 40,304 65,532 14,603 (0.3%) (8.7%) (28.1%) (45.7%) (10.2%) 4인가구 257 0 8,995 19,035 10,540 (0.6%) (0.0%) (21.4%) (45.4%) (25.1%) 5인이상가구 1,491 2,920 18,884 13,994 4,788 (3.3%) (6.5%) (42.1%) (31.2%) (10.7%) 소득분위 1분위 6,934 19,399 124,142 203,338 74,270 (1.5%) (4.1%) (26.1%) (42.7%) (15.6%) 2분위 2,014 10,155 52,114 56,999 20,260 (1.4%) (6.8%) (35.0%) (38.2%) (13.6%) 3분위 1,609 3,606 16,170 25,662 8,711 (2.8%) (6.3%) (28.2%) (44.7%) (15.2%) <부표 15> 주거비 부담정도 1

112 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 전혀 부담되지 않음 별로 부담되지 않음 보통 약간부담 매우부담 4분위 422 3,249 9,994 12,005 8,054 (1.3%) (9.6%) (29.6%) (35.6%) (23.9%) 5분위 1,688 9,607 16,001 19,320 0 (3.6%) (20.6%) (34.3%) (41.4%) (0.0%) 점유형태 자가 11,746 35,276 162,023 210,938 50,296 (2.5%) (7.5%) (34.5%) (44.9%) (10.7%) 전세 920 7,001 30,196 45,152 26,395 (0.8%) (6.4%) (27.5%) (41.2%) (24.1%) 전세외 차가 0 3,738 30,698 62,575 36,244 (0.0%) (2.6%) (21.5%) (43.9%) (25.4%) 무상 0 0 0 0 0 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) 주택형태 일반단독 4,514 11,003 69,292 89,929 33,437 (1.8%) (4.3%) (27.1%) (35.2%) (13.1%) 다가구단독 0 5,329 30,117 55,075 11,008 (0.0%) (5.2%) (29.4%) (53.7%) (10.7%) 연릭주택 1,151 899 9,863 10,477 6,448 (3.8%) (3.0%) (32.5%) (34.5%) (21.3%) 다세대 주택 0 2,711 16,143 12,482 13,133 (0.0%) (6.0%) (35.8%) (27.7%) (29.2%) 아파트 5,313 25,872 93,575 145,288 37,956 (1.7%) (8.2%) (29.8%) (46.3%) (12.1%) 비주거용주택 0 0 1,307 3,199 4,524 (0.0%) (0.0%) (14.1%) (34.6%) (49.0%) 주택이외거처 1,688 202 2,621 2,215 6,431 (12.8%) (1.5%) (19.9%) (16.8%) (48.9%)

부 록 113 전혀 부담되지 않음 별로 부담되지 않음 보통 약간부담 매우부담 시 7,479 29,757 121,483 188,097 68,304 (1.8%) (7.1%) (28.9%) (44.7%) (16.2%) 도농복합 0 12,952 88,738 111,498 32,691 (0.0%) (4.4%) (30.4%) (38.2%) (11.2%) 군 5,187 3,307 12,696 19,070 11,941 (9.0%) (5.7%) (22.0%) (33.1%) (20.7%) 수원 0 639 16,562 44,663 12,348 (0.0%) (0.9%) (22.3%) (60.2%) (16.6%) 성남 0 558 19,820 14,013 584 (0.0%) (1.6%) (56.7%) (40.1%) (1.7%) 의정부 720 606 16,487 21,943 4,562 (1.5%) (1.3%) (35.3%) (47.0%) (9.8%) 안양 0 3,671 10,903 18,341 5,675 (0.0%) (9.5%) (28.3%) (47.5%) (14.7%) 부천 0 12,128 11,338 24,696 10,007 (0.0%) (20.6%) (19.3%) (42.0%) (17.0%) 광명 900 2,402 1,737 7,755 4,473 (5.1%) (13.5%) (9.8%) (43.5%) (25.1%) 동두천 0 473 5,299 3,756 634 (0.0%) (4.7%) (52.1%) (37.0%) (6.2%) 안산 0 1,510 12,214 6,943 4,129 (0.0%) (5.9%) (48.0%) (27.3%) (16.2%) 고양 5,859 3,724 8,632 24,707 13,834 (10.1%) (6.4%) (14.9%) (42.6%) (23.9%) 과천 0 0 0 282 0 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) 구리 0 691 3,552 1,999 810 (0.0%) (9.8%) (50.4%) (28.3%) (11.5%) 오산 0 985 3,431 985 0 (0.0%) (18.2%) (63.5%) (18.2%) (0.0%) 시흥 0 1,651 6,206 12,184 4,545 (0.0%) (6.6%) (24.9%) (48.8%) (18.2%) <부표 16> 주거비 부담정도 2

114 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 전혀 부담되지 않음 별로 부담되지 않음 보통 약간부담 매우부담 군포 0 720 5,302 2,349 0 (0.0%) (8.6%) (63.3%) (28.1%) (0.0%) 하남 0 0 0 3,480 6,703 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (34.2%) (65.8%) 남양주 0 1,007 23,259 16,429 2,412 (0.0%) (2.2%) (51.6%) (36.4%) (5.3%) 평택 0 0 2,968 5,317 471 (0.0%) (0.0%) (33.9%) (60.7%) (5.4%) 용인 0 7,261 5,770 26,752 887 (0.0%) (17.9%) (14.2%) (65.8%) (2.2%) 파주 0 362 16,252 8,797 11,497 (0.0%) (0.9%) (41.0%) (22.2%) (29.0%) 이천 0 0 0 830 1,039 (0.0%) (0.0%) (0.0%) (44.4%) (55.6%) 안성 0 0 2,283 913 947 (0.0%) (0.0%) (55.1%) (22.0%) (22.9%) 김포 0 1,022 7,607 18,738 1,707 (0.0%) (2.7%) (20.2%) (49.9%) (4.5%) 화성 0 1,896 13,223 14,339 6,699 (0.0%) (3.3%) (23.3%) (25.3%) (11.8%) 광주 0 0 1,163 9,324 365 (0.0%) (0.0%) (10.1%) (81.1%) (3.2%) 양주 0 608 4,960 4,220 3,342 (0.0%) (4.4%) (36.2%) (30.8%) (24.4%) 포천 0 795 11,253 5,839 3,324 (0.0%) (2.5%) (35.3%) (18.3%) (10.4%) 여주 0 235 2,401 5,178 5,388 (0.0%) (1.5%) (15.8%) (34.0%) (35.4%) 연천 0 2,681 2,432 10,611 713 (0.0%) (16.1%) (14.6%) (63.7%) (4.3%) 가평 0 46 6,435 3,073 108 (0.0%) (0.4%) (62.9%) (30.0%) (1.1%) 양평 5,187 344 1,429 208 5,731 (33.5%) (2.2%) (9.2%) (1.3%) (37.0%)

부 록 115 12평이하 18평이하 25평이하 33평이하 45평이하 45평초과 전체 가구주연령대 65-74세 32,518 70,995 80,983 210,804 65,173 11,005 471,478 (6.9%) (15.1%) (17.2%) (44.7%) (13.8%) (2.3%) (100.0%) 75-84세 33,632 47,501 39,394 99,619 33,878 5,205 259,229 (13.0%) (18.3%) (15.2%) (38.4%) (13.1%) (2.0%) (100.0%) 85-94세 6,920 7,119 4,252 17,056 1,040 1,491 37,878 (18.3%) (18.8%) (11.2%) (45.0%) (2.7%) (3.9%) (100.0%) 95세 이상 720 391 274 0 0 0 1,385 (52.0%) (28.2%) (19.8%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 25,561 73,064 90,054 268,209 92,233 11,847 560,968 (4.6%) (13.0%) (16.1%) (47.8%) (16.4%) (2.1%) (100.0%) 여 48,228 52,942 34,848 59,271 7,858 5,855 209,002 (23.1%) (25.3%) (16.7%) (28.4%) (3.8%) (2.8%) (100.0%) 가구원수 1인가구 47,359 44,737 20,381 40,833 5,147 372 158,829 (29.8%) (28.2%) (12.8%) (25.7%) (3.2%) (0.2%) (100.0%) 2인가구 21,533 54,730 66,341 183,076 49,493 5,884 381,057 (5.7%) (14.4%) (17.4%) (48.0%) (13.0%) (1.5%) (100.0%) 3인가구 2,879 17,534 25,538 62,073 28,802 6,426 143,252 (2.0%) (12.2%) (17.8%) (43.3%) (20.1%) (4.5%) (100.0%) 4인가구 527 5,888 6,496 18,289 9,541 1,200 41,941 (1.3%) (14.0%) (15.5%) (43.6%) (22.7%) (2.9%) (100.0%) 5인이상가구 1,491 3,116 6,148 23,209 7,108 3,820 44,892 (3.3%) (6.9%) (13.7%) (51.7%) (15.8%) (8.5%) (100.0%) 소득분위 1분위 68,449 101,699 77,176 182,298 40,120 5,966 475,708 (14.4%) (21.4%) (16.2%) (38.3%) (8.4%) (1.3%) (100.0%) 2분위 3,071 16,023 25,103 74,787 24,555 5,548 149,087 (2.1%) (10.7%) (16.8%) (50.2%) (16.5%) (3.7%) (100.0%) 3분위 1,790 4,841 9,642 32,866 8,220 0 57,359 (3.1%) (8.4%) (16.8%) (57.3%) (14.3%) (0.0%) (100.0%) <부표 17> 주택규모 1

116 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 12평이하 18평이하 25평이하 33평이하 45평이하 45평초과 전체 4분위 479 1,354 7,396 18,156 6,338 0 33,723 (1.4%) (4.0%) (21.9%) (53.8%) (18.8%) (0.0%) (100.0%) 5분위 0 1,728 4,605 15,493 18,602 6,188 46,616 (0.0%) (3.7%) (9.9%) (33.2%) (39.9%) (13.3%) (100.0%) 점유형태 자가 7,884 47,276 82,174 243,018 75,545 14,383 470,280 (1.7%) (10.1%) (17.5%) (51.7%) (16.1%) (3.1%) (100.0%) 전세 19,361 27,288 15,854 37,021 7,990 2,150 109,664 (17.7%) (24.9%) (14.5%) (33.8%) (7.3%) (2.0%) (100.0%) 전세외 차가 44,575 47,970 20,804 15,760 13,443 96 142,648 (31.2%) (33.6%) (14.6%) (11.0%) (9.4%) (0.1%) (100.0%) 무상 1,969 3,472 6,070 31,682 3,113 1,073 47,379 (4.2%) (7.3%) (12.8%) (66.9%) (6.6%) (2.3%) (100.0%) 임대유형 공공임대 영구임대 민간임대

부 록 117 12평이하 18평이하 25평이하 33평이하 45평이하 45평초과 전체 시 58,983 69,343 76,004 171,506 43,147 1,868 420,851 (14.0%) (16.5%) (18.1%) (40.8%) (10.3%) (0.4%) (100.0%) 도농복합 13,033 52,517 41,332 125,340 46,125 13,171 291,518 (4.5%) (18.0%) (14.2%) (43.0%) (15.8%) (4.5%) (100.0%) 군 1,773 4,145 7,568 30,633 10,818 2,663 57,600 (3.1%) (7.2%) (13.1%) (53.2%) (18.8%) (4.6%) (100.0%) 수원 14,098 13,175 4,930 42,008 0 0 74,211 (19.0%) (17.8%) (6.6%) (56.6%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 성남 972 8,186 4,400 18,779 2,637 0 34,974 (2.8%) (23.4%) (12.6%) (53.7%) (7.5%) (0.0%) (100.0%) 의정부 10,307 3,316 11,788 14,343 6,570 376 46,700 (22.1%) (7.1%) (25.2%) (30.7%) (14.1%) (0.8%) (100.0%) 안양 3,622 12,115 5,175 10,335 7,342 0 38,589 (9.4%) (31.4%) (13.4%) (26.8%) (19.0%) (0.0%) (100.0%) 부천 8,419 4,864 13,407 24,207 7,841 0 58,738 (14.3%) (8.3%) (22.8%) (41.2%) (13.3%) (0.0%) (100.0%) 광명 2,472 5,809 4,314 5,219 0 0 17,814 (13.9%) (32.6%) (24.2%) (29.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 동두천 704 554 1,759 4,816 2,329 0 10,162 (6.9%) (5.5%) (17.3%) (47.4%) (22.9%) (0.0%) (100.0%) 안산 5,104 1,787 8,320 10,222 0 0 25,433 (20.1%) (7.0%) (32.7%) (40.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 고양 4,718 7,561 9,046 23,574 13,072 0 57,971 (8.1%) (13.0%) (15.6%) (40.7%) (22.5%) (0.0%) (100.0%) 과천 0 282 0 0 0 0 282 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 0 1,137 758 1,801 3,356 0 7,052 (0.0%) (16.1%) (10.7%) (25.5%) (47.6%) (0.0%) (100.0%) 오산 0 0 1,983 3,417 0 0 5,400 (0.0%) (0.0%) (36.7%) (63.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 3,428 6,465 6,314 7,267 0 1,491 24,965 (13.7%) (25.9%) (25.3%) (29.1%) (0.0%) (6.0%) (100.0%) <부표 18> 주택규모 2

118 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 12평이하 18평이하 25평이하 33평이하 45평이하 45평초과 전체 군포 1,440 1,682 3,809 1,440 0 0 8,371 (17.2%) (20.1%) (45.5%) (17.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 하남 3,700 2,408 0 4,075 0 0 10,183 (36.3%) (23.6%) (0.0%) (40.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 1,716 10,478 6,578 21,435 3,511 1,396 45,114 (3.8%) (23.2%) (14.6%) (47.5%) (7.8%) (3.1%) (100.0%) 평택 0 1,463 3,953 3,341 0 0 8,757 (0.0%) (16.7%) (45.1%) (38.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 2,114 6,610 4,332 5,865 15,471 6,278 40,670 (5.2%) (16.3%) (10.7%) (14.4%) (38.0%) (15.4%) (100.0%) 파주 1,046 7,925 3,321 24,082 2,295 1,007 39,676 (2.6%) (20.0%) (8.4%) (60.7%) (5.8%) (2.5%) (100.0%) 이천 0 949 671 250 0 0 1,870 (0.0%) (50.7%) (35.9%) (13.4%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 0 1,598 2,317 228 0 0 4,143 (0.0%) (38.6%) (55.9%) (5.5%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 386 6,772 2,265 18,864 4,795 4,491 37,573 (1.0%) (18.0%) (6.0%) (50.2%) (12.8%) (12.0%) (100.0%) 화성 5,260 3,485 8,720 30,546 8,655 0 56,666 (9.3%) (6.2%) (15.4%) (53.9%) (15.3%) (0.0%) (100.0%) 광주 268 1,341 819 7,436 1,630 0 11,494 (2.3%) (11.7%) (7.1%) (64.7%) (14.2%) (0.0%) (100.0%) 양주 663 4,889 1,624 4,691 1,846 0 13,713 (4.8%) (35.7%) (11.8%) (34.2%) (13.5%) (0.0%) (100.0%) 포천 1,580 7,008 6,732 8,602 7,923 0 31,845 (5.0%) (22.0%) (21.1%) (27.0%) (24.9%) (0.0%) (100.0%) 여주 148 0 2,118 8,145 3,601 1,200 15,212 (1.0%) (0.0%) (13.9%) (53.5%) (23.7%) (7.9%) (100.0%) 연천 0 937 1,776 13,952 0 0 16,665 (0.0%) (5.6%) (10.7%) (83.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가평 1,020 2,403 497 3,915 1,200 1,200 10,235 (10.0%) (23.5%) (4.9%) (38.3%) (11.7%) (11.7%) (100.0%) 양평 605 805 3,175 4,620 6,017 262 15,484 (3.9%) (5.2%) (20.5%) (29.8%) (38.9%) (1.7%) (100.0%)

부 록 119 1 2 3 4 5 전체 가구주연령대 65-74세 16,408 107,480 278,931 65,623 3,036 471,478 (3.5%) (22.8%) (59.2%) (13.9%) (0.6%) (100.0%) 75-84세 21,619 67,271 138,763 29,619 1,959 259,231 (8.3%) (26.0%) (53.5%) (11.4%) (0.8%) (100.0%) 85-94세 5,221 9,565 20,561 1,040 1,491 37,878 (13.8%) (25.3%) (54.3%) (2.7%) (3.9%) (100.0%) 95세이상 0 391 994 0 0 1,385 (0.0%) (28.2%) (71.8%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 12,268 111,918 354,910 75,865 6,008 560,969 (2.2%) (20.0%) (63.3%) (13.5%) (1.1%) (100.0%) 여 30,980 72,789 84,339 20,417 478 209,003 (14.8%) (34.8%) (40.4%) (9.8%) (0.2%) (100.0%) 가구원수 1인가구 35,195 63,807 52,132 7,218 478 158,830 (22.2%) (40.2%) (32.8%) (4.5%) (0.3%) (100.0%) 2인가구 6,778 89,331 241,960 38,940 4,049 381,058 (1.8%) (23.4%) (63.5%) (10.2%) (1.1%) (100.0%) 3인가구 1,275 22,043 88,820 30,603 511 143,252 (0.9%) (15.4%) (62.0%) (21.4%) (0.4%) (100.0%) 4인가구 0 5,828 30,631 5,481 0 41,940 (0.0%) (13.9%) (73.0%) (13.1%) (0.0%) (100.0%) 5인이상가구 0 3,698 25,706 14,039 1,448 44,891 (0.0%) (8.2%) (57.3%) (31.3%) (3.2%) (100.0%) 소득분위 1분위 42,848 152,983 246,696 29,501 3,680 475,708 (9.0%) (32.2%) (51.9%) (6.2%) (0.8%) (100.0%) 2분위 258 21,279 105,846 21,368 336 149,087 (0.2%) (14.3%) (71.0%) (14.3%) (0.2%) (100.0%) 3분위 142 5,657 34,996 16,564 0 57,359 (0.2%) (9.9%) (61.0%) (28.9%) (0.0%) (100.0%) <부표 19> 방의 개수 1

120 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 1 2 3 4 5 전체 4분위 0 1,685 28,181 3,858 0 33,724 (0.0%) (5.0%) (83.6%) (11.4%) (0.0%) (100.0%) 5분위 0 3,103 21,370 19,673 2,470 46,616 (0.0%) (6.7%) (45.8%) (42.2%) (5.3%) (100.0%) 점유형태 자가 3,679 68,328 319,478 72,309 6,486 470,280 (0.8%) (14.5%) (67.9%) (15.4%) (1.4%) (100.0%) 전세 13,948 32,136 49,845 13,735 0 109,664 (12.7%) (29.3%) (45.5%) (12.5%) (0.0%) (100.0%) 전세외 차가 24,412 78,043 33,755 6,438 0 142,648 (17.1%) (54.7%) (23.7%) (4.5%) (0.0%) (100.0%) 무상 1,209 6,199 36,170 3,800 0 47,378 (2.6%) (13.1%) (76.3%) (8.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 121 1 2 3 4 5 전체 시 28,498 114,162 233,437 42,784 1,969 420,850 (6.8%) (27.1%) (55.5%) (10.2%) (0.5%) (100.0%) 도농복합 13,724 57,806 168,380 48,292 3,316 291,518 (4.7%) (19.8%) (57.8%) (16.6%) (1.1%) (100.0%) 군 1,026 12,738 37,431 5,205 1,200 57,600 (1.8%) (22.1%) (65.0%) (9.0%) (2.1%) (100.0%) 수원 10,531 23,032 40,171 0 478 74,212 (14.2%) (31.0%) (54.1%) (0.0%) (0.6%) (100.0%) 성남 1,177 7,799 23,362 2,637 0 34,975 (3.4%) (22.3%) (66.8%) (7.5%) (0.0%) (100.0%) 의정부 4,720 9,909 28,224 3,849 0 46,702 (10.1%) (21.2%) (60.4%) (8.2%) (0.0%) (100.0%) 안양 1,134 14,411 23,046 0 0 38,591 (2.9%) (37.3%) (59.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 부천 1,718 13,091 38,819 5,109 0 58,737 (2.9%) (22.3%) (66.1%) (8.7%) (0.0%) (100.0%) 광명 762 7,730 9,238 84 0 17,814 (4.3%) (43.4%) (51.9%) (0.5%) (0.0%) (100.0%) 동두천 222 2,593 6,183 1,165 0 10,163 (2.2%) (25.5%) (60.8%) (11.5%) (0.0%) (100.0%) 안산 3,332 6,307 12,123 3,671 0 25,433 (13.1%) (24.8%) (47.7%) (14.4%) (0.0%) (100.0%) 고양 929 12,781 23,598 20,663 0 57,971 (1.6%) (22.0%) (40.7%) (35.6%) (0.0%) (100.0%) 과천 0 282 0 0 0 282 (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 0 669 3,556 2,826 0 7,051 (0.0%) (9.5%) (50.4%) (40.1%) (0.0%) (100.0%) 오산 0 1,983 3,417 0 0 5,400 (0.0%) (36.7%) (63.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 1,376 5,483 13,834 2,781 1,491 24,965 (5.5%) (22.0%) (55.4%) (11.1%) (6.0%) (100.0%) <부표 20> 방의 개수 2

122 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 1 2 3 4 5 전체 군포 0 4,582 3,789 0 0 8,371 (0.0%) (54.7%) (45.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 하남 2,598 3,511 4,075 0 0 10,184 (25.5%) (34.5%) (40.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 1,252 11,213 24,211 8,436 0 45,112 (2.8%) (24.9%) (53.7%) (18.7%) (0.0%) (100.0%) 평택 0 2,447 6,308 0 0 8,755 (0.0%) (27.9%) (72.1%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 2,114 4,996 11,333 20,779 1,448 40,670 (5.2%) (12.3%) (27.9%) (51.1%) (3.6%) (100.0%) 파주 1,506 11,961 22,425 3,448 336 39,676 (3.8%) (30.1%) (56.5%) (8.7%) (0.8%) (100.0%) 이천 0 1,426 444 0 0 1,870 (0.0%) (76.3%) (23.7%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 0 457 3,687 0 0 4,144 (0.0%) (11.0%) (89.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 96 7,225 22,712 6,006 1,533 37,572 (0.3%) (19.2%) (60.4%) (16.0%) (4.1%) (100.0%) 화성 4,964 4,624 41,071 6,008 0 56,667 (8.8%) (8.2%) (72.5%) (10.6%) (0.0%) (100.0%) 광주 0 3,298 7,767 430 0 11,495 (0.0%) (28.7%) (67.6%) (3.7%) (0.0%) (100.0%) 양주 2,211 2,959 5,532 3,011 0 13,713 (16.1%) (21.6%) (40.3%) (22.0%) (0.0%) (100.0%) 포천 1,580 7,199 22,890 176 0 31,845 (5.0%) (22.6%) (71.9%) (0.6%) (0.0%) (100.0%) 여주 148 4,074 9,677 1,314 0 15,213 (1.0%) (26.8%) (63.6%) (8.6%) (0.0%) (100.0%) 연천 0 937 15,553 176 0 16,666 (0.0%) (5.6%) (93.3%) (1.1%) (0.0%) (100.0%) 가평 649 3,906 3,280 2,401 0 10,236 (6.3%) (38.2%) (32.0%) (23.5%) (0.0%) (100.0%) 양평 228 3,821 8,921 1,314 1,200 15,484 (1.5%) (24.7%) (57.6%) (8.5%) (7.7%) (100.0%)

부 록 123 지상 지하 반지하 가구주연령대 65-74세 460,970 5,174 5,334 (97.8%) (1.1%) (1.1%) 75-84세 251,344 5,206 2,679 (97.0%) (2.0%) (1.0%) 85-94세 35,366 1,177 1,335 (93.4%) (3.1%) (3.5%) 95세 이상 1,385 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 가구주 성별 남 550,199 5,518 5,252 (98.1%) (1.0%) (0.9%) 여 198,866 6,039 4,097 (95.2%) (2.9%) (2.0%) 가구원수 1인가구 147,654 4,369 6,807 (93.0%) (2.8%) (4.3%) 2인가구 374,906 5,068 1,084 (98.4%) (1.3%) (0.3%) 3인가구 141,223 990 1,039 (98.6%) (0.7%) (0.7%) 4인가구 41,039 483 419 (97.8%) (1.2%) (1.0%) 5인이상가구 44,243 648 0 (98.6%) (1.4%) (0.0%) 소득분위 1분위 457,553 9,567 8,589 (96.2%) (2.0%) (1.8%) 2분위 146,872 1,860 355 (98.5%) (1.2%) (0.2%) 3분위 57,165 0 194 (99.7%) (0.0%) (0.3%) <부표 21> 주택의 층수 1

124 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 지상 지하 반지하 4분위 33,724 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 5분위 46,405 0 211 (99.5%) (0.0%) (0.5%) 점유형태 자가 466,628 1,960 1,692 (99.2%) (0.4%) (0.4%) 전세 104,565 3,921 1,179 (95.3%) (3.6%) (1.1%) 전세외 차가 134,403 4,879 3,366 (94.2%) (3.4%) (2.4%) 무상 43,468 797 3,113 (91.7%) (1.7%) (6.6%) 주택형태 일반단독 248,644 2,306 4,861 (97.2%) (0.9%) (1.9%) 다가구단독 97,798 3,036 1,709 (95.4%) (3.0%) (1.7%) 연립주택 28,571 868 885 (94.2%) (2.9%) (2.9%) 다세대 주택 40,390 3,386 1,261 (89.7%) (7.5%) (2.8%) 아파트 311,264 1,962 632 (99.2%) (0.6%) (0.2%) 비주거용주택 9,239 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 주택이외거처 13,157 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%)

부 록 125 지상 지하 반지하 시 403,866 10,942 6,042 (96.0%) (2.6%) (1.4%) 도농복합 287,644 569 3,307 (98.7%) (0.2%) (1.1%) 군 57,554 46 0 (99.9%) (0.1%) (0.0%) 수원 70,551 1,912 1,749 (95.1%) (2.6%) (2.4%) 성남 34,587 388 0 (98.9%) (1.1%) (0.0%) 의정부 45,822 704 175 (98.1%) (1.5%) (0.4%) 안양 35,126 2,485 980 (91.0%) (6.4%) (2.5%) 부천 56,525 1,016 1,198 (96.2%) (1.7%) (2.0%) 광명 14,034 1,962 1,818 (78.8%) (11.0%) (10.2%) 동두천 10,162 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 안산 24,081 1,352 0 (94.7%) (5.3%) (0.0%) 고양 57,444 403 123 (99.1%) (0.7%) (0.2%) 과천 282 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 구리 7,051 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 오산 5,400 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 시흥 24,434 532 0 (97.9%) (2.1%) (0.0%) <부표 22> 주택의 층수 2

126 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 지상 지하 반지하 군포 8,181 190 0 (97.7%) (2.3%) (0.0%) 하남 10,184 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 남양주 45,113 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 평택 8,756 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 용인 40,477 0 194 (99.5%) (0.0%) (0.5%) 파주 39,676 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 이천 1,825 45 0 (97.6%) (2.4%) (0.0%) 안성 4,143 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 김포 37,572 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 화성 53,258 296 3,113 (94.0%) (0.5%) (5.5%) 광주 11,494 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 양주 13,713 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 포천 31,617 228 0 (99.3%) (0.7%) (0.0%) 여주 15,213 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 연천 16,666 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 가평 10,236 0 0 (100.0%) (0.0%) (0.0%) 양평 15,439 46 0 (99.7%) (0.3%) (0.0%)

부 록 127 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 입식 재래식 가구주연령대 65-74세 471,381 96 0 467,180 4,298 471,478 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.1%) (0.9%) (100.0%) 75-84세 258,905 0 325 256,784 2,122 259,231 (99.9%) (0.0%) (0.1%) (99.1%) (0.8%) (100.0%) 85-94세 37,878 0 0 37,878 0 37,878 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 95세 이상 1,385 0 0 1,385 0 1,385 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 560,547 96 325 557,523 3,120 560,968 (99.9%) (0.0%) (0.1%) (99.4%) (0.6%) (100.0%) 여 209,002 0 0 205,703 3,300 209,003 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.4%) (1.6%) (100.0%) 가구원수 1인가구 158,409 96 325 156,023 2,482 158,830 (99.7%) (0.1%) (0.2%) (98.2%) (1.6%) (100.0%) 2인가구 381,058 0 0 380,444 614 381,058 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.8%) (0.2%) (100.0%) 3인가구 143,252 0 0 142,548 703 143,251 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.5%) (0.5%) (100.0%) 4인가구 41,940 0 0 40,244 1,695 41,939 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (96.0%) (4.0%) (100.0%) 5인이상가구 44,891 0 0 43,967 925 44,892 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (97.9%) (2.1%) (100.0%) 소득분위 1분위 475,384 0 325 470,660 4,724 475,709 (99.9%) (0.0%) (0.1%) (98.9%) (1.0%) (100.0%) 2분위 148,990 96 0 149,087 0 149,087 (99.9%) (0.1%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 3분위 57,359 0 0 55,663 1,695 57,358 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (97.0%) (3.0%) (100.0%) <부표 23> 부엌의 사용형태 및 종류 1

128 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 입식 재래식 4분위 33,724 0 0 33,724 0 33,724 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 5분위 46,616 0 0 46,616 0 46,616 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 점유형태 자가 470,280 0 0 468,242 2,038 470,280 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.6%) (0.4%) (100.0%) 전세 109,665 0 0 107,641 2,024 109,665 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (100.0%) 전세외 차가 142,227 96 325 141,038 1,285 142,648 (99.7%) (0.1%) (0.2%) (98.9%) (0.9%) (100.0%) 무상 47,378 0 0 46,305 1,073 47,378 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (97.7%) (2.3%) (100.0%) 주택형태 일반단독 255,812 0 0 251,317 4,494 255,811 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (100.0%) 다가구단독 102,543 0 0 102,313 230 102,543 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.8%) (0.2%) (100.0%) 연립주택 30,324 0 0 30,324 0 30,324 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 다세대 주택 45,037 0 0 45,037 0 45,037 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 아파트 313,859 0 0 313,859 0 313,859 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 비주거용주택 8,818 96 325 7,219 1,695 9,239 (95.4%) (1.0%) (3.5%) (78.1%) (18.3%) (100.0%) 주택이외거처 13,157 0 0 13,157 0 13,157 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 129 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 입식 재래식 시 420,850 0 0 417,771 3,079 420,850 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.3%) (0.7%) (100.0%) 도농복합 291,098 96 325 288,346 2,848 291,519 (99.9%) (0.0%) (0.1%) (98.9%) (1.0%) (100.0%) 군 57,601 0 0 57,109 492 57,601 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.1%) (0.9%) (100.0%) 수원 74,211 0 0 74,211 0 74,211 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 성남 34,975 0 0 34,975 0 34,975 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 의정부 46,701 0 0 45,882 819 46,701 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (100.0%) 안양 38,591 0 0 37,887 703 38,590 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (100.0%) 부천 58,738 0 0 58,738 0 58,738 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 광명 17,814 0 0 17,814 0 17,814 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 동두천 10,162 0 0 8,605 1,557 10,162 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (84.7%) (15.3%) (100.0%) 안산 25,433 0 0 25,433 0 25,433 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 고양 57,971 0 0 57,971 0 57,971 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 과천 282 0 0 282 0 282 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 7,051 0 0 7,051 0 7,051 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 오산 5,400 0 0 5,400 0 5,400 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 24,966 0 0 24,966 0 24,966 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) <부표 24> 부엌의 사용형태 및 종류 2

130 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 입식 재래식 군포 8,371 0 0 8,371 0 8,371 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 하남 10,184 0 0 10,184 0 10,184 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 45,113 0 0 45,113 0 45,113 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 평택 8,756 0 0 8,756 0 8,756 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 40,671 0 0 40,671 0 40,671 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 파주 39,676 0 0 39,676 0 39,676 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 이천 1,870 0 0 1,870 0 1,870 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 4,143 0 0 4,143 0 4,143 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 37,475 96 0 36,647 925 37,572 (99.7%) (0.3%) (0.0%) (97.5%) (2.5%) (100.0%) 화성 56,342 0 325 54,418 1,924 56,667 (99.4%) (0.0%) (0.6%) (96.0%) (3.4%) (100.0%) 광주 11,494 0 0 11,494 0 11,494 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 양주 13,713 0 0 13,713 0 13,713 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 포천 31,845 0 0 31,845 0 31,845 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 여주 15,213 0 0 15,099 114 15,213 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.3%) (0.7%) (100.0%) 연천 16,666 0 0 16,666 0 16,666 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 가평 10,236 0 0 10,006 230 10,236 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (97.8%) (2.2%) (100.0%) 양평 15,485 0 0 15,337 148 15,485 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.0%) (1.0%) (100.0%)

부 록 131 사용형태 종류 합계 단독 공동 양변기 양변기가 아닌 수세식 재래식 가구주연령대 65-74세 469,452 2,025 462,602 5,149 3,726 471,477 (99.6%) (0.4%) (98.1%) (1.1%) (0.8%) (100.0%) 75-84세 258,843 387 250,331 5,029 3,870 259,230 (99.9%) (0.1%) (96.6%) (1.9%) (1.5%) (100.0%) 85-94세 37,768 111 37,703 176 0 37,879 (99.7%) (0.3%) (99.5%) (0.5%) (0.0%) (100.0%) 95세 이상 1,385 0 1,385 0 0 1,385 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 560,289 679 549,349 8,135 3,485 560,969 (99.9%) (0.1%) (97.9%) (1.5%) (0.6%) (100.0%) 여 207,159 1,844 202,672 2,220 4,111 209,003 (99.1%) (0.9%) (97.0%) (1.1%) (2.0%) (100.0%) 가구원수 1인가구 156,684 2,146 152,554 1,722 4,553 158,829 (98.6%) (1.4%) (96.0%) (1.1%) (2.9%) (100.0%) 2인가구 380,853 204 375,451 4,552 1,055 381,058 (99.9%) (0.1%) (98.5%) (1.2%) (0.3%) (100.0%) 3인가구 143,079 172 138,283 4,080 888 143,251 (99.9%) (0.1%) (96.5%) (2.8%) (0.6%) (100.0%) 4인가구 41,940 0 41,765 0 175 41,940 (100.0%) (0.0%) (99.6%) (0.0%) (0.4%) (100.0%) 5인이상가구 44,891 0 43,967 0 925 44,892 (100.0%) (0.0%) (97.9%) (0.0%) (2.1%) (100.0%) 소득분위 1분위 473,455 2,254 462,481 6,616 6,612 475,709 (99.5%) (0.5%) (97.2%) (1.4%) (1.4%) (100.0%) 2분위 148,818 269 146,764 1,339 984 149,087 (99.8%) (0.2%) (98.4%) (0.9%) (0.7%) (100.0%) <부표 25> 화장실의 사용형태 및 종류 1

132 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 사용형태 종류 합계 단독 공동 양변기 양변기가 아닌 수세식 재래식 3분위 57,359 0 57,359 0 0 57,359 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 4분위 33,724 0 31,324 2,399 0 33,723 (100.0%) (0.0%) (92.9%) (7.1%) (0.0%) (100.0%) 5분위 46,616 0 46,616 0 0 46,616 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 점유형태 자가 469,428 852 463,016 4,881 2,383 470,280 (99.8%) (0.2%) (98.5%) (1.0%) (0.5%) (100.0%) 전세 109,602 63 107,344 0 2,320 109,664 (99.9%) (0.1%) (97.9%) (0.0%) (2.1%) (100.0%) 전세외 차가 141,300 1,348 139,696 1,596 1,355 142,647 (99.1%) (0.9%) (97.9%) (1.1%) (0.9%) (100.0%) 무상 47,118 260 41,964 3,877 1,537 47,378 (99.5%) (0.5%) (88.6%) (8.2%) (3.2%) (100.0%) 주택형태 일반단독 255,724 88 240,560 8,455 6,797 255,812 (100.0%) (0.0%) (94.0%) (3.3%) (2.7%) (100.0%) 다가구단독 100,613 1,930 100,724 1,116 703 102,543 (98.1%) (1.9%) (98.2%) (1.1%) (0.7%) (100.0%) 연립주택 30,324 0 30,231 93 0 30,324 (100.0%) (0.0%) (99.7%) (0.3%) (0.0%) (100.0%) 다세대 주택 44,628 409 44,628 409 0 45,037 (99.1%) (0.9%) (99.1%) (0.9%) (0.0%) (100.0%) 아파트 313,859 0 313,577 281 0 313,858 (100.0%) (0.0%) (99.9%) (0.1%) (0.0%) (100.0%) 비주거용주택 9,143 96 9,143 0 96 9,239 (99.0%) (1.0%) (99.0%) (0.0%) (1.0%) (100.0%) 주택이외거처 13,157 0 13,157 0 0 13,157 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 133 사용형태 종류 합계단독 공동 양변기 양변기가 아닌 수세식 재래식 시 420,005 846 416,407 909 3,535 420,851 (99.8%) (0.2%) (98.9%) (0.2%) (0.8%) (100.0%) 도농복합 289,842 1,677 278,713 9,445 3,361 291,519 (99.4%) (0.6%) (95.6%) (3.2%) (1.2%) (100.0%) 군 57,601 0 56,901 0 700 57,601 (100.0%) (0.0%) (98.8%) (0.0%) (1.2%) (100.0%) 수원 74,211 0 74,211 0 0 74,211 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 성남 34,975 0 34,975 0 0 34,975 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 의정부 46,061 640 44,834 0 1,867 46,701 (98.6%) (1.4%) (96.0%) (0.0%) (4.0%) (100.0%) 안양 38,591 0 37,887 703 0 38,590 (100.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (0.0%) (100.0%) 부천 58,738 0 58,738 0 0 58,738 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 광명 17,608 206 17,608 206 0 17,814 (98.8%) (1.2%) (98.8%) (1.2%) (0.0%) (100.0%) 동두천 10,162 0 8,494 0 1,668 10,162 (100.0%) (0.0%) (83.6%) (0.0%) (16.4%) (100.0%) 안산 25,433 0 25,433 0 0 25,433 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 고양 57,971 0 57,971 0 0 57,971 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 과천 282 0 282 0 0 282 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 7,051 0 7,051 0 0 7,051 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 오산 5,400 0 5,400 0 0 5,400 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 24,966 0 24,966 0 0 24,966 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) <부표 26> 화장실의 사용형태 및 종류 2

134 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 사용형태 종류 합계단독 공동 양변기 양변기가 아닌 수세식 재래식 군포 8,371 0 8,371 0 0 8,371 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 하남 10,184 0 10,184 0 0 10,184 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 44,941 172 44,142 703 267 45,112 (99.6%) (0.4%) (97.8%) (1.6%) (0.6%) (100.0%) 평택 8,756 0 8,756 0 0 8,756 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 40,671 0 40,671 0 0 40,671 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 파주 39,676 0 39,500 176 0 39,676 (100.0%) (0.0%) (99.6%) (0.4%) (0.0%) (100.0%) 이천 1,870 0 1,870 0 0 1,870 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 4,143 0 3,459 228 457 4,144 (100.0%) (0.0%) (83.5%) (5.5%) (11.0%) (100.0%) 김포 37,387 184 34,688 994 1,890 37,572 (99.5%) (0.5%) (92.3%) (2.6%) (5.0%) (100.0%) 화성 56,667 0 49,785 6,197 685 56,667 (100.0%) (0.0%) (87.9%) (10.9%) (1.2%) (100.0%) 광주 11,432 63 11,432 0 63 11,495 (99.5%) (0.5%) (99.5%) (0.0%) (0.5%) (100.0%) 양주 13,713 0 13,713 0 0 13,713 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 포천 30,588 1,258 30,699 1,147 0 31,846 (96.0%) (4.0%) (96.4%) (3.6%) (0.0%) (100.0%) 여주 15,213 0 15,213 0 0 15,213 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 연천 16,666 0 16,263 0 403 16,666 (100.0%) (0.0%) (97.6%) (0.0%) (2.4%) (100.0%) 가평 10,236 0 10,236 0 0 10,236 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 양평 15,485 0 15,189 0 296 15,485 (100.0%) (0.0%) (98.1%) (0.0%) (1.9%) (100.0%)

부 록 135 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 온수 비온수 없음 가구주 연령대 65-74세 466,923 160 4,394 465,092 1,991 4,394 471,477 (99.0%) (0.0%) (0.9%) (98.6%) (0.4%) (0.9%) (100.0%) 75-84세 256,992 234 2,005 256,233 992 2,005 259,230 (99.1%) (0.1%) (0.8%) (98.8%) (0.4%) (0.8%) (100.0%) 85-94세 37,019 0 860 36,723 296 860 37,879 (97.7%) (0.0%) (2.3%) (96.9%) (0.8%) (2.3%) (100.0%) 95세 이상 1,385 0 0 1,385 0 0 1,385 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 가구주 성별 남 559,178 0 1,790 558,826 352 1,790 560,968 (99.7%) (0.0%) (0.3%) (99.6%) (0.1%) (0.3%) (100.0%) 여 203,140 394 5,468 200,606 2,928 5,468 209,002 (97.2%) (0.2%) (2.6%) (96.0%) (1.4%) (2.6%) (100.0%) 가구원수 1인가구 152,273 322 6,235 151,570 1,025 6,235 158,830 (95.9%) (0.2%) (3.9%) (95.4%) (0.6%) (3.9%) (100.0%) 2인가구 379,962 72 1,023 378,482 1,552 1,023 381,057 (99.7%) (0.0%) (0.3%) (99.3%) (0.4%) (0.3%) (100.0%) 3인가구 143,252 0 0 142,548 703 0 143,251 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (99.5%) (0.5%) (0.0%) (100.0%) 4인가구 41,940 0 0 41,940 0 0 41,940 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 5인이상 가구 44,891 0 0 44,891 0 0 44,891 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 소득분위 1분위 468,314 394 7,001 465,428 3,280 7,001 475,709 (98.4%) (0.1%) (1.5%) (97.8%) (0.7%) (1.5%) (100.0%) 2분위 148,829 0 258 148,829 0 258 149,087 (99.8%) (0.0%) (0.2%) (99.8%) (0.0%) (0.2%) (100.0%) <부표 27> 목욕시설의 사용형태 및 종류 1

136 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 온수 비온수 없음 3분위 57,359 0 0 57,359 0 0 57,359 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 4분위 33,724 0 0 33,724 0 0 33,724 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 5분위 46,616 0 0 46,616 0 0 46,616 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 점유형태 자가 467,877 72 2,331 466,638 1,311 2,331 470,280 (99.5%) (0.0%) (0.5%) (99.2%) (0.3%) (0.5%) (100.0%) 전세 107,641 234 1,790 107,641 234 1,790 109,665 (98.2%) (0.2%) (1.6%) (98.2%) (0.2%) (1.6%) (100.0%) 전세외 차가 139,659 0 2,989 138,603 1,055 2,989 142,647 (97.9%) (0.0%) (2.1%) (97.2%) (0.7%) (2.1%) (100.0%) 무상 47,142 88 148 46,550 680 148 47,378 (99.5%) (0.2%) (0.3%) (98.3%) (1.4%) (0.3%) (100.0%) 주택형태 일반단독 251,673 322 3,817 248,715 3,280 3,817 255,812 (98.4%) (0.1%) (1.5%) (97.2%) (1.3%) (1.5%) (100.0%) 다가구단독 99,923 0 2,619 99,923 0 2,619 102,542 (97.4%) (0.0%) (2.6%) (97.4%) (0.0%) (2.6%) (100.0%) 연립주택 30,324 0 0 30,324 0 0 30,324 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 다세대 주택 44,473 0 564 44,473 0 564 45,037 (98.7%) (0.0%) (1.3%) (98.7%) (0.0%) (1.3%) (100.0%) 아파트 313,859 0 0 313,859 0 0 313,859 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 비주거용 주택 8,909 72 258 8,981 0 258 9,239 (96.4%) (0.8%) (2.8%) (97.2%) (0.0%) (2.8%) (100.0%) 주택이외 거처 13,157 0 0 13,157 0 0 13,157 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%)

부 록 137 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 온수 비온수 없음 시 416,951 306 3,594 415,857 1,400 3,594 420,851 (99.1%) (0.1%) (0.9%) (98.8%) (0.3%) (0.9%) (100.0%) 도농복합 288,090 88 3,341 287,498 680 3,341 291,519 (98.8%) (0.0%) (1.1%) (98.6%) (0.2%) (1.1%) (100.0%) 군 57,277 0 324 56,077 1,200 324 57,601 (99.4%) (0.0%) (0.6%) (97.4%) (2.1%) (0.6%) (100.0%) 수원 74,211 0 0 74,211 0 0 74,211 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 성남 34,975 0 0 34,975 0 0 34,975 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 의정부 45,242 234 1,225 44,890 585 1,225 46,700 (96.9%) (0.5%) (2.6%) (96.1%) (1.3%) (2.6%) (100.0%) 안양 38,591 0 0 37,887 703 0 38,590 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (98.2%) (1.8%) (0.0%) (100.0%) 부천 58,243 0 495 58,243 0 495 58,738 (99.2%) (0.0%) (0.8%) (99.2%) (0.0%) (0.8%) (100.0%) 광명 17,536 72 206 17,608 0 206 17,814 (98.4%) (0.4%) (1.2%) (98.8%) (0.0%) (1.2%) (100.0%) 동두천 8,494 0 1,668 8,384 111 1,668 10,163 (83.6%) (0.0%) (16.4%) (82.5%) (1.1%) (16.4%) (100.0%) 안산 25,433 0 0 25,433 0 0 25,433 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 고양 57,971 0 0 57,971 0 0 57,971 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 과천 282 0 0 282 0 0 282 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 7,051 0 0 7,051 0 0 7,051 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 오산 5,400 0 0 5,400 0 0 5,400 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 24,966 0 0 24,966 0 0 24,966 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) <부표 28> 목욕시설의 사용형태 및 종류 2

138 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 사용형태 종류 합계 단독 공동 없음 온수 비온수 없음 군포 8,371 0 0 8,371 0 0 8,371 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 하남 10,184 0 0 10,184 0 0 10,184 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 남양주 44,846 0 267 44,846 0 267 45,113 (99.4%) (0.0%) (0.6%) (99.4%) (0.0%) (0.6%) (100.0%) 평택 8,756 0 0 8,756 0 0 8,756 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 용인 40,671 0 0 40,671 0 0 40,671 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 파주 39,325 0 351 39,325 0 351 39,676 (99.1%) (0.0%) (0.9%) (99.1%) (0.0%) (0.9%) (100.0%) 이천 1,870 0 0 1,870 0 0 1,870 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 안성 4,143 0 0 4,143 0 0 4,143 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 김포 37,320 88 164 37,320 88 164 37,572 (99.3%) (0.2%) (0.4%) (99.3%) (0.2%) (0.4%) (100.0%) 화성 55,589 0 1,078 54,997 592 1,078 56,667 (98.1%) (0.0%) (1.9%) (97.1%) (1.0%) (1.9%) (100.0%) 광주 11,494 0 0 11,494 0 0 11,494 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 양주 13,490 0 223 13,490 0 223 13,713 (98.4%) (0.0%) (1.6%) (98.4%) (0.0%) (1.6%) (100.0%) 포천 30,588 0 1,258 30,588 0 1,258 31,846 (96.0%) (0.0%) (4.0%) (96.0%) (0.0%) (4.0%) (100.0%) 여주 15,213 0 0 14,013 1,200 0 15,213 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (92.1%) (7.9%) (0.0%) (100.0%) 연천 16,491 0 176 16,491 0 176 16,667 (98.9%) (0.0%) (1.1%) (98.9%) (0.0%) (1.1%) (100.0%) 가평 10,236 0 0 10,236 0 0 10,236 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 양평 15,337 0 148 15,337 0 148 15,485 (99.0%) (0.0%) (1.0%) (99.0%) (0.0%) (1.0%) (100.0%)

부 록 139 설치여부 설치유형 합계 설치 미설치 중앙난방 지역난방 개별난방 가구주연령대 65-74세 471,478 0 23,984 80,807 366,686 471,477 (100.0%) (0.0%) (5.1%) (17.1%) (77.8%) (100.0%) 75-84세 258,721 510 12,893 40,801 205,026 258,720 (99.8%) (0.2%) (5.0%) (15.8%) (79.2%) (100.0%) 85-94세 37,878 0 2,387 2,365 33,127 37,879 (100.0%) (0.0%) (6.3%) (6.2%) (87.5%) (100.0%) 95세 이상 1,385 0 0 1,111 274 1,385 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (80.2%) (19.8%) (100.0%) 가구주 성별 남 560,968 0 24,248 91,446 445,274 560,968 (100.0%) (0.0%) (4.3%) (16.3%) (79.4%) (100.0%) 여 208,493 510 15,016 33,638 159,839 208,493 (99.8%) (0.2%) (7.2%) (16.1%) (76.7%) (100.0%) 가구원수 1인가구 158,543 286 13,428 20,905 124,211 158,544 (99.8%) (0.2%) (8.5%) (13.2%) (78.3%) (100.0%) 2인가구 380,835 223 17,810 64,552 298,473 380,835 (99.9%) (0.1%) (4.7%) (17.0%) (78.4%) (100.0%) 3인가구 143,252 0 7,111 29,535 106,605 143,251 (100.0%) (0.0%) (5.0%) (20.6%) (74.4%) (100.0%) 4인가구 41,940 0 914 4,455 36,571 41,940 (100.0%) (0.0%) (2.2%) (10.6%) (87.2%) (100.0%) 5인이상가구 44,891 0 0 5,637 39,254 44,891 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (12.6%) (87.4%) (100.0%) 소득분위 1분위 475,199 510 29,229 63,539 382,431 475,199 (99.9%) (0.1%) (6.2%) (13.4%) (80.5%) (100.0%) 2분위 149,087 0 3,873 20,495 124,719 149,087 (100.0%) (0.0%) (2.6%) (13.7%) (83.7%) (100.0%) <부표 29> 난방시설의 설치여부 및 유형 1

140 경기도 노인가구의 주거복지실태 분석 연구 설치여부 설치유형 합계 설치 미설치 중앙난방 지역난방 개별난방 3분위 57,359 0 1,904 11,025 44,430 57,359 (100.0%) (0.0%) (3.3%) (19.2%) (77.5%) (100.0%) 4분위 33,724 0 3,062 6,176 24,486 33,724 (100.0%) (0.0%) (9.1%) (18.3%) (72.6%) (100.0%) 5분위 46,616 0 1,196 19,953 25,467 46,616 (100.0%) (0.0%) (2.6%) (42.8%) (54.6%) (100.0%) 점유형태 자가 469,994 286 11,333 82,618 376,042 469,993 (99.9%) (0.1%) (2.4%) (17.6%) (80.0%) (100.0%) 전세 109,665 0 2,426 19,997 87,242 109,665 (100.0%) (0.0%) (2.2%) (18.2%) (79.6%) (100.0%) 전세외 차가 142,425 223 24,957 21,565 95,902 142,424 (99.8%) (0.2%) (17.5%) (15.1%) (67.3%) (100.0%) 무상 47,378 0 547 904 45,927 47,378 (100.0%) (0.0%) (1.2%) (1.9%) (96.9%) (100.0%) 주택형태 일반단독 255,302 510 0 0 255,302 255,302 (99.8%) (0.2%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 다가구단독 102,543 0 0 0 102,543 102,543 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 연립주택 30,324 0 0 0 30,324 30,324 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 다세대 주택 45,037 0 0 0 45,037 45,037 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 아파트 313,859 0 39,263 117,444 157,152 313,859 (100.0%) (0.0%) (12.5%) (37.4%) (50.1%) (100.0%) 비주거용주택 9,239 0 0 0 9,239 9,239 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 주택이외거처 13,157 0 0 7,640 5,517 13,157 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (58.1%) (41.9%) (100.0%)

부 록 141 설치여부 설치유형 합계 설치 미설치 중앙난방 지역난방 개별난방 시 420,517 334 31,727 82,028 306,762 420,517 (99.9%) (0.1%) (7.5%) (19.5%) (72.9%) (100.0%) 도농복합 291,519 0 7,537 43,056 240,927 291,520 (100.0%) (0.0%) (2.6%) (14.8%) (82.6%) (100.0%) 군 57,425 176 0 0 57,425 57,425 (99.7%) (0.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 수원 74,211 0 1,970 12,261 59,980 74,211 (100.0%) (0.0%) (2.7%) (16.5%) (80.8%) (100.0%) 성남 34,975 0 1,204 9,019 24,751 34,974 (100.0%) (0.0%) (3.4%) (25.8%) (70.8%) (100.0%) 의정부 46,701 0 6,136 0 40,564 46,700 (100.0%) (0.0%) (13.1%) (0.0%) (86.9%) (100.0%) 안양 38,591 0 0 9,612 28,979 38,591 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (24.9%) (75.1%) (100.0%) 부천 58,738 0 5,599 3,940 49,199 58,738 (100.0%) (0.0%) (9.5%) (6.7%) (83.8%) (100.0%) 광명 17,814 0 6,323 2,322 9,169 17,814 (100.0%) (0.0%) (35.5%) (13.0%) (51.5%) (100.0%) 동두천 9,828 334 0 0 9,828 9,828 (96.7%) (3.3%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (100.0%) 안산 25,433 0 720 2,160 22,553 25,433 (100.0%) (0.0%) (2.8%) (8.5%) (88.7%) (100.0%) 고양 57,971 0 4,380 27,147 26,444 57,971 (100.0%) (0.0%) (7.6%) (46.8%) (45.6%) (100.0%) 과천 282 0 282 0 0 282 (100.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) 구리 7,051 0 360 0 6,691 7,051 (100.0%) (0.0%) (5.1%) (0.0%) (94.9%) (100.0%) 오산 5,400 0 0 5,400 0 5,400 (100.0%) (0.0%) (0.0%) (100.0%) (0.0%) (100.0%) 시흥 24,966 0 1,853 6,325 16,788 24,966 (100.0%) (0.0%) (7.4%) (25.3%) (67.2%) (100.0%) <부표 30> 난방시설의 설치여부 및 유형 2