2011년 부랑인복지시설평가

자체평가SHEET

시설명	성경원
지역	경기도 (시․도)
작성책임자	부원장 이진숙
연락처	031)865-2490

보 건 복 지 부

한국사회복지협의회 사회복지시설평가단

■ 자체평가시트 작성 요령

* 자체평가 기간 중 전화문의 폭주로 통화가 어려우니 작성시 문의사항은 이메일 또는 홈페이지에 질의하여 주시기 바랍니다.

www. pyongga.net 질의응답 게시판

ev-wiv@hanmail.net

T. 02-2077-3977 담당자: 구자연 연구원

◎ 공통사항

1. 작성책임자는 자체평가시트 표지에 시설명, 지역(시/도 단위), 연락처, 본인의 성명을 기입하여 주십시오.

2. 작성된 자체평가시트는 2011년 6월 23일(18:00시)까지 아래의 이메일로 제출하여 주십시오.

- ev-wiv@hanmail.net

- 자체평가 파일 제목은 [시설명(시 ․ 도)]로 저장하여 주시고, 이메일 글 제목은 [시설명]으로 작성하여 주시기 바랍니다.

3. 평가대상시설의 자체평가결과가 현장평가팀의 현장평가결과보다 10%이상 초과될 경우 총점에서 2점이 감점되오니 유의하여 소신껏 작성하여 주십시오.

4. 자체평가 미실시 및 자체평가시트 미제출 시설의 경우 총점에서 5점 감점됩니다.

5. 정량지표에 대한 산술공식은 평가지표를 참고하며, 계산 및 배점은 시설평가단에서 일괄 계산하므로 별도 계산없이 수치 그대로 작성하시기 바랍니다.

◎ 현황 작성요령

1. 현황부분은 평가점수에는 반영되지 않으나, 평가지표관련 참고사항이오니 반드시 작성하여 주시기 바랍니다.

◎ 평가지표 작성요령

작성 예

- A1. 시설의 내·외부환경에서 ①, ②, ③, ④ 모두 해당될 경우

평가항목	시설의 내․외부환경
평가지표	A1. 시설의 외부환경 및 내부 환경 구조가 적절한가?
평가내용	① 옥외에 나무 또는 그늘이 있는 휴식시설이 있다. ② 건물 내·외벽 도색 등의 관리가 양호하며 분위기가 밝고 아늑하다. ③ 생활관(동)에는 비상구(방화문) 및 주출입문을 제외하고 안전상 불필요한 철창, 철문이 없다. ④ 위화감을 주는 높은 담, 철망이 없다.
	우수(4)	위 항목 중 4가지 항목이 해당 된다.
	양호(3)	위 항목 중 3가지 항목이 해당 된다.
	보통(2)	위 항목 중 2가지 항목이 해당 된다.
	미흡(1)	위 항목 중 1가지 이하의 항목이 해당 된다.

1. 평가결과는 해당되는 내용 번호에 체크하여 주십시오.

* 작성 예

A1. 시설의 외부환경 및 내부 환경 구조가 적절한가?	① ✔ ② ✔ ③ ✔ ④ ✔

2. 작성된 평가결과에 따른 점수를 4,3,2,1의 숫자로 기입하십시오.

* 작성 예

A1. 시설의 외부환경 및 내부 환경 구조가 적절한가?	① ✔ ② ✔ ③ ✔ ④ ✔	4

3. 모든 정량지표의 경우 시설평가단에서 일괄적으로 계산하므로 값을 그대로 기입하십시오. 또한 음영처리 부분은 작성하지 마십시오.

* 작성 예

F1. 자원봉사자 실인원수 및 자원봉사 시간은?	사용 중인 DB에 체크(✔) 표시	공공기관 ✔
		민간개발
	총 자원봉사 실 인원수	350 명
	현재 직원 수	상동
	총 자원봉사시간	4,321 시간 45 분

■ 부랑인복지시설 현황

◎ 시 설 명            성경원

◎ 시설 소재지 및 유형

시설주소	경기 시‧도 동두천 시‧군‧구 하봉암 동‧읍‧면 1번지
전화번호	(031) 865 - 2490		FAX번호		( 031 ) 865 - 2923
우편번호	483-110		E-mail		kjim9456@hanmail.net
법인유형	✔ 1)사회복지법인	□ 2)재단법인		□ 3)사단법인		□ 4)기타
시설의 종교성향	✔ 1)기독교	□ 2)천주교		□ 3)불교		□ 4)천도교
	□ 5)원불교	□ 6)기타		□ 7)없다

◎ 생활인 현황   정원   288   명,   현원    231   명

계	비장애인	장애인
		계	정신	지체	시각	청각 언어	지적	뇌병변	자폐성	신장 심장 간 호흡기	안면	장루 요루	간질
231명	53명	178명	90명	15명	3명	2명	41명	14명	0명	7명	0명	0명	6명

※2010. 12. 31 기준

◎ 종사자 현황   법정 직원 수  23  명,  현재 직원 수   21 명

부랑인 및 노숙인보호시설설치 운영규칙 별표3 종사자의 직종별 배치기준(제12조 관련) 참고

종사자	시설장	사무국장	상담요원	생활복지사	자활지도원	의사 (촉탁의사)	간호사 또는 간호조무사
인원	1	1	1	8	0	0	1
종사자	생활지도원	영양사	조리원	사무원	경비원	설비기사	계
인원	4	1	2	1	1	0	21

※2010. 12. 31 기준

◎ 자격증 소지현황

구분	사회복지사			정신보건 전문요원		간호 (조무)사	의사	물리치료사	초 중 고 교사	특수교사	영양사	조리사	기타	계
	1급	2급	3급	1급	2급
시설장	1													1
사무국장
상담요원	1													1
생활 복지사	2	5												7
자활 지도원
의사 (촉탁의)
간호사 (조무사)						1								1
생활 지도원		4												4
영양사											1			1
조리원												2		2
사무원
경비원
설비기사
기타

※2010. 12. 31 기준

※1인당 소지한 자격증을 모두 작성함(단, 평가지표 C2에서는 직무관련 자격증 1개만 인정하여 평가함)

※기타 자격증의 경우 업무와 관련한 자격증만 작성함

◎ 재정 현황

세입 총액		세출 총액
1,459,446,857원		1,414,114,090원
세입 중 후원금총액(05 후원금수입)		세입 중 보조금총액(04보조금수입)
0원		1,414,114,090원
세출 중 인건비 급여, 상여금, 일용잡급, 제수당, 퇴직금 및 퇴직적립금, 사회보험, 부담비용, 기타후생경비 (01 사무비 중 11 인건비)	세출중 운영비 여비, 수용비 및 수수료, 사무용품비, 회의비, 공공요금, 제세공과금, 차량비, 연료비 등 (03사업비 중 31운영비)		세출 중 사업비 프로그램비, 재료비, 출판홍보비, 교육훈련비, 행사비 등 (03 사업비 중 33○○사업비)
746,360,340원	191,687,020원		476,075,730원

※2010. 12. 31 기준

※세입총액과 세출총액은 보조금과 자부담 총액을 의미함(보조금과 자부담을 구분하지 않음).

◎ 시설구조 및 규모

대지    80,055        ㎡  건물     6,167.55     ㎡

구분	거실	사무실	상담실	의무실	프로그램실	자활사업장	도서관 (오락실)
갯수	27	7	1	1	1	1	1
총면적	1,386.57	387.75	24	51	56	703.4	84
구분	조리실	목욕실	화장실	급/배수시설	비상재해 대비시설	옥외운동장 및 창고	기타
갯수	1	1	14		6	4	2
총면적	485.37	270.6	248.31		844.99	1,295.38	330.18

※2010. 12. 31 기준

※소수점 3째 자리에서 반올림하여 2째 자리까지 기입

※해당공간이 없을 경우, ‘없음’으로 기입한다.

◎ 사회복지시설평가(보건복지부 주관) 참여 횟수(√표시)

1회	2회	3회	4회	5회이상
			✔

※당해년도(2011년) 참여 포함

A. 시설 및 환경

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)	자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
A1. 시설의 위치는 이용자, 이용자 가족, 대리인 등이 접근하는데 용이한가?	① ✔ ②✔ ③✔ ④✔ ⑤✔	4
A2. 건물 내부시설의 안전성이 보장되고 있는가?	①✔ ② ✔ ③ ✔ ④✔ ⑤ ✔ ⑥ ✔	4
A3. 건물 외부시설의 안전성이 보장되고 생활인에 대한 과보호 요소가 없는가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔	4
A4. 사생활 보호 및 생활편의 등을 위한 설비를 갖추었는가?	①✔ ②✔ ③ ✔ ④ ✔ ⑤✔	4
A5. 식당과 조리실은 적절한가?	①✔ ②✔ ③ ✔ ④✔ ⑤✔	4
	식당좌석 수 192 개
A6. 화장실, 세면 및 샤워시설, 세탁실의 관리상태, 위치, 위생 상태는 어떠한가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔ ⑤✔ ⑥✔	4
A7. 상담실은 적절한가?	①✔ ②✔ ③ ✔	4
A8. 프로그램을 위한 적절한 공간이 있는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
A9. 의무실은 적절한가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
A10. 도서실과 오락실은 적절한가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
A11. 체육공간은 적절한가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4

B. 재정 및 조직운영

평가지표	평가내용			비고
B1. 운영법인의 자부담(전입금)이 어느정도인가?	법인 전입금	2008	0 원
		2009	0 원
		2010	0 원
	보조금 결산액	2008	1,320,633,765
		2009	1,294,931,010
		2010	1,379,446,230
	보조금 내 기능보강 사업비	2008	0 원
		2009	1,681,000,000
		2010	0 원
B2. 시설의 사업비 비율은?	사업비	2008	479,326,095
		2009	485,792,610
		2010	476,075,730
	보조금 결산액		상동
	보조금 내 기능보강사업비		상동
B3. 시설의 후원금 비율은?	후원금	2008	84,527,538
		2009	86,519,462
		2010	92,278,481
	보조금 결산액		상동
	보조금 내 기능보강사업비		상동

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)		자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
B4. 후원금품 관리의 투명성은?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔	4
B5. 예산집행은 투명하고 민주적으로 이루어지고 있는가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔ ⑤✔ ⑥✔	4
B6. 기관의 정보화 수준은 어떠한가?	①✔ ② ✔ ③✔ ④ ✔ ⑤✔ ⑥ ✔	4
B7. 시설의 고유목적이 수립되어 있는가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔ ⑤	4
B8. 시설장은 시설 운영에 대한 계획과 비전을 가지고 있는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
B9. 운영계획은 연단위로 수립되고 있으며 실제 활동과 일치하는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
B10. 운영위원회가 구성되어 활동하고 있는가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔ ⑤✔	4

※ 정량지표에 대한 산술공식은 평가지표를 참고

※ 계산 및 배점은 시설평가단에서 일괄 계산하므로 별도 계산없이 수치 그대로 작성

C. 인적자원관리

평가지표		평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)				자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)		비고
C1. 법정 직원 수 대비 직원 충원률은?		2010년 월별 확보 직원수 * 평균 직원수는 평가단에서 일괄계산	1월		18명	7월	21명
			2월		21명	8월	21명
			3월		21명	9월	21명
			4월		21명	10월	20명
			5월		21명	11월	21명
			6월		21명	12월	21명
		법정 직원 수				22 명
C2. 전체 직원 대비 직무관련 자격증 소지 직원 비율은?		현재 자격증 소지 직원 수				19 명
		2010년 월별 확보 직원수				상동
C3. 직원의 이(퇴)직률이 어느 정도인가?		이(퇴)직 직원 수		2008		1 명
				2009		1 명
				2010		1 명
		2010년 월별 확보 직원수				상동
C4. 직원을 채용할 때 선발 기준과 방법은 적절한가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔					4
C5. 시설장은 정해진 자격기준을 갖추고 있는가?	①✔ ②✔ ③ ✔ ④ ✔					4
C6. 사무국장의 전문성은 적절한가?	①✔ ②✔ ③✔ ④✔					4
C7. 직원의 직무분담은 적절한가?	①✔ ②✔ ③✔ ④ ✔					4

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)	자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
C8. 직원의 연간 외부교육 시간은?	전체 직원의 외부교육시간	264 시간 분
	2010년 월별 확보 직원수	상동
	외부강사 초청 교육시간	6 시간 분
C9. 직원의 연간 교육비는?	전체 직원의 내부교육 활동비	0 원
	전체 직원의 외부교육 활동비	1,679,000 원
	2010년 월별 확보 직원수	상동
C10. 복무규정을 가지고 있으며, 직원이 이를 알고 그대로 이행하는가?	해당 없음 (4,3,2,0으로 점수 기입)	4
C11. 직원의 후생복지를 위한 방안이 마련되어 있는가?	①✔ ② ✔ ③ ✔ ④ ⑤ ⑥ ✔ ⑦ ✔ ⑧ 기타 ⑨ ✔ ⑩ ✔ ⑪ ⑫	4		⑨특별휴가 ⑩직원할인제도
C12. 시설은 인사평가 체계를 갖추고 있는가?	①✔ ② ✔ ③ ✔ ④✔	4

※ 정량지표에 대한 산술공식은 평가지표를 참고

※ 계산 및 배점은 시설평가단에서 일괄 계산하므로 별도 계산없이 수치 그대로 작성

D. 프로그램 및 서비스

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)	자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
D1. 연고자 조회는 적절히 시행되고 있는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
D2. 상담은 적절히 시행되고 있는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
D3. 시설 생활인 전체가 즐길 수 있는 다양한 외출(나들이) 프로그램이 있는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
D4. 생활인의 건강관리는 적절한가?	①✔ ② ③ ④✔ ⑤✔	2
D5. 원내 자활사업의 활성화 및 환경이 적절한가?	①✔ ② ✔ ③✔ ④ ✔	4
D6. 원외 자활사업의 활성화 및 환경이 적절한가?	①✔ ② ✔ ③✔	4
D7. 전문프로그램을 포함한 다양한 프로그램이 있는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	3
D8. 프로그램은 적절하게 수행되고 있는가?	① ✔ ②✔ ③✔	4
D9. 사회복귀 지원프로그램 존재유무 및 정도는?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
D10. 시설특성화 프로그램의 존재유무 및 노력의 적절성은?	해당 없음 (4,3,2,0으로 점수 기입)	4
D11. 사례검토회의를 개최하고 있는가?	해당 없음 (4,3,2,0으로 점수 기입)	3

E. 생활인의 권리

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)	자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
E1. 시설의 사업을 안내하고 홍보할 수 있는 안내서(시설의 운영계획서, 요람, 가이드북, 핸드북 등)가 준비되어 있는가?	①✔ ②✔ ③✔ ④ ✔ ⑤✔ ⑥✔	4
E2. 시설이용을 시작하기 전입소 계약에 관한 절차를 이행하고 있으며, 이를 통하여 생활인 및 보호자에게 생활인의 권리 및 필요한 정보를 충분히 제공하는가?	①✔ ②✔ ③✔	4
E3. 생활인의 인권을 보장하려는 노력이 시설의 기본문서 및 규정에 명문화 되어 있는가?	①✔ ②✔ ③ ✔ ④ ✔ ⑤ ✔	4
E4. 생활인과 가족의 개인정보에 대해비밀이 보장되며, 본인기록에 대한 접근성이 확보되어 있는가?	① ✔ ②✔ ③✔ ④✔	4
E5. 생활인의 고충을 처리하기 위한 절차가 마련되어 있으며, 그에 따른 처리 결과는 전달되고 있는가?	①✔ ②✔ ③ ④✔ ⑤ ⑥✔ ⑦✔	4
E6. 생활인의 자기결정권이 보장되어 있는가?	① ✔ ②✔ ③✔ ④✔	4
E7. 생활인이 자기 소유의 금전을 스스로 관리할 수 있으며, 스스로 사용하고 있는가?	해당 없음 (4,3,2,0으로 점수 기입)	4
E8. 생활인의 의복은 적절하며, 개별취향이 고려되었는가?	해당 없음 (4,3,2,1로 점수 기입)	4
E9. 생활인에 대한 욕구조사와 음식에 대한 기호조사를 실시하고, 조사결과를 시설운영에 반영하고 있는가?	①✔ ②✔ ③✔ ④ ⑤✔	4

F. 지역사회관계

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)		자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
F1. 자원봉사자 실인원 및 시간은?	사용 중인 DB에 체크(✔) 표시		공공기관 ✔	VMS
			민간개발
	총 자원봉사 실 인원수		1,029 명
	2010년 월별 확보 직원수		상동
	총 자원봉사시간		3,099 시간 분
F2. 시설의 외부자원개발 규모와 건수는 어떠한가?	민간 자원금	2008	0 원
		2009	0 원
		2010	0 원
	정부 자원금	2008	0 원
		2009	0 원
		2010	0 원
	보조금 결산액		상동
	보조금 내 기능보강사업비		상동
	2010년 월별 확보 직원수		상동
	프로포절 체결 건수	2008	0 건
		2009	0 건
		2010	0 건

평가지표	평가내용 (해당 내용 번호에 체크(✔)표시)	자체평가 점수 (4,3,2,1,0 으로 기입)	비고
F3. 자원봉사자 교육은 적절하게 실시하는가?	①✔ ②✔ ③ ✔ ④✔ ⑤	4
F4. 자원봉사자를 개발 및 관리하고 있는가?	① ✔ ②✔ ③ ✔ ④✔ ⑤✔ ⑥	4
F5. 기관이 지역사회와 얼마나 교류하고 있는가?	① ✔ ②✔ ③✔ ④✔ ⑤✔ ⑥	4
F6. 지역사회에 시설을 홍보하고 있는가?	① ✔ ②✔ ③✔ ④ ✔	4

※ 정량지표에 대한 산술공식은 평가지표를 참고

※ 계산 및 배점은 시설평가단에서 일괄 계산하므로 별도 계산없이 수치 그대로 작성